Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
 Yargıtay İçtihadı birleştirme Büyük Genel Kurulu"nun 14.12.1992 tarih ve 1992/1-5 sayılı kararına göre, keşide yerinin hiç bir duraksamaya meydan vermeyecek şekilde anlaşılabilir olması koşulu ile kısaltılmış "Ank." ve "İst." ile sınırlı olarak yazılması mümkündür.
 Somut olayda takip dayanağı bonoda, keşideci bölümünde keşidecinin adresi de yazılmış ve bu adreste (ikitelli/İST) sözcüklerine yer verilmiştir. Bu durumda, TTK"nun 689/son maddesinde yazılı unsurun tamamlandığı ve keşideci isminin yanında yazılı yer de bononun tanzim edilmiş sayılacağının kabulü gerekir. Açıklanan nedenle İkitellinin idari birim olmadığından bahisle takibin iptaline dair karar verilmesi isabetsizdir. 
SONUÇ :Borçlunun temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK.366. ve HUMK.428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 12/12/2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.