Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2011/28023 Esas 2011/28102 Karar Sayılı İlamı

12. Hukuk Dairesi
Esas No: 2011/28023
Karar No: 2011/28102

Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2011/28023 Esas 2011/28102 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bakırköy 3. İcra Hukuk Mahkemesi tarafından verilen bir karara ilişkin yapılan temyiz başvurusu sonucunda, TTK'nun 689/son maddesi gereği keşidecinin adresinin yazıldığı bonoda keşideci isminin yanında yazılı yerin de bononun tanzim edilmiş sayılacağı kabul edildi. Bu nedenle takibin iptaline dair karar isabetsiz bulunarak borçlunun temyiz itirazları kabul edildi ve mahkeme kararı bozuldu. Kanun maddeleri ise İİK.366. ve HUMK.428. oldu. İİK.366, icra dosyasının gerektirdiği bütün senetlerin verilmesi gerektiği ve bu senetlerin hükümlerinin yerine getirilmesi gerektiğini belirtirken, HUMK.428 ise temyiz incelemesinde kararın hukuka uygunluğunun denetlenebileceğini belirtmektedir.

12. Hukuk Dairesi 2011/28023 E. , 2011/28102 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : Bakırköy 3. İcra Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 29/09/2010
NUMARASI : 2010/1453-2010/1305

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Yargıtay İçtihadı birleştirme Büyük Genel Kurulu"nun 14.12.1992 tarih ve 1992/1-5 sayılı kararına göre, keşide yerinin hiç bir duraksamaya meydan vermeyecek şekilde anlaşılabilir olması koşulu ile kısaltılmış "Ank." ve "İst." ile sınırlı olarak yazılması mümkündür.
Somut olayda takip dayanağı bonoda, keşideci bölümünde keşidecinin adresi de yazılmış ve bu adreste (ikitelli/İST) sözcüklerine yer verilmiştir. Bu durumda, TTK"nun 689/son maddesinde yazılı unsurun tamamlandığı ve keşideci isminin yanında yazılı yer de bononun tanzim edilmiş sayılacağının kabulü gerekir. Açıklanan nedenle İkitellinin idari birim olmadığından bahisle takibin iptaline dair karar verilmesi isabetsizdir.
SONUÇ :Borçlunun temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK.366. ve HUMK.428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 12/12/2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.