Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2017/21143 Esas 2020/19657 Karar Sayılı İlamı

4. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/21143
Karar No: 2020/19657
Karar Tarihi: 14.12.2020

Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2017/21143 Esas 2020/19657 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık silahla tehdit eylemi yaparak çözüm elde ettiği suçlamasıyla yargılanmıştır. Temyiz isteği reddedilen davada, mahkeme tutanakları ve belgeler incelendiğinde eylemin sanık tarafından işlendiği ve doğru şekilde nitelendirildiği sonucuna varılmıştır. Cezanın kanuni yaptırıma uygun olarak uygulandığı belirtilirken, sanığın tekerrür hükümlerine tabi olup olmadığı konusunda aleyhte temyiz olmadığı için bir karar verilememiştir. Bu nedenle, sanığın nedenlerinin yerinde görülmediği sonucuna varılarak, temyiz davası esastan reddedilmiştir.
Kanun Maddeleri: Silahla tehdit suçu 6136 sayılı Kanunun 191. maddesi uyarınca düzenlenmiştir. Tekerrür hükümleri ise 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 63. maddesinde belirtilmektedir.

4. Ceza Dairesi 2017/21143 E. , 2020/19657 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanığa yükletilen silahla tehdit eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
Cezanın kanuni bağlamda uygulandığı,
Adli sicil kaydında tekerrüre esas sabıkası bulunan sanık hakkında, tekerrür hükümleri uygulanmamış ise de, aleyhe temyiz olmadığından bozma yapılamayacağı,
Anlaşıldığından, sanık ..."nun ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 14/12/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.