Esas No: 2021/9870
Karar No: 2022/4265
Karar Tarihi: 28.03.2022
Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2021/9870 Esas 2022/4265 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Çocuk Mahkemesi tarafından yerel mahkemenin hırsızlık suçundan verdiği mahkumiyet hükmü temyiz edilmiştir. Dosyanın incelenmesi sonucunda, suçun gündüz saatlerinde işlendiği ve suça sürüklenen çocuğun eyleminin TCK'nın 142/1-e maddesine uyduğu kabul edilmiştir. Ancak suça sürüklenen çocuğa yüklenen ceza, TCK'nın 66/1-e, 66/2 maddelerinde öngörülen asli dava zamanaşımının geçmesi nedeniyle bozulmuştur. Bu nedenle, suça sürüklenen çocuk hakkında açılan kamu davası zamanaşımı nedeniyle düşmüştür. Kanun maddeleri ise şöyledir: 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 142/1-e, 31/3. maddeleri; 66/1-e, 66/2. maddeleri.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
25.05.2015 tarihli olay yeri inceleme raporu ve aynı tarihli tutanağa göre suçun gündüz 12.00 sıralarında gerçekleştiğinin belirtildiği ve aynı rapor ile tutanak saatinin 16.30 olduğu anlaşılmakla suçun gündüz işlendiğinin ve suça sürüklenen çocuğun eyleminin TCK'nın 142/1-e maddesine uyduğunun kabulüyle yapılan incelemede;
Suça sürüklenen çocuğa yüklenen ve 5237 sayılı TCK'nın 142/1-e, 31/3. maddelerine uyan ve suçun gerektirdiği cezanın türü ve üst sınırına göre; aynı Yasa'nın 66/1-e, 66/2. maddelerinde öngörülen 5 yıl 4 aylık asli dava zamanaşımının karar tarihi olan 25/05/2016 gününden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye kısmen uygun olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, suça sürüklenen çocuk hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 28/03/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.
