Hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2019/6833 Esas 2020/165 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hakaret
HÜKÜM : Mahkumiyet

KARAR
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
İddianamede sanığın hakaret eylemini katılana ait iş yerinin içerisinde gerçekleştirdiğinin anlatılması, dosya içerisinde bulunan 15/08/2014 tarihli güvenlik kamerası inceleme tutanağında olayın iş yerinin ofis olarak kullanılan kısmında gerçekleştiğinin belirtilmesi karşısında; olayın iş yerinin tam olarak hangi bölümünde gerçekleştirildiği tespit edilip, bu yerin aleni yerlerden olup olmadığı tartışılmadan hüküm kurulması,
Kabule göre de;
1- Sanığın suç tarihinde katılandan aldığı buzdolabının arızalı çıktığından dolayı katılana ait iş yerine gitmesi ve bu bağlamda aralarında tartışma çıkması karşısında; olayın çıkış sebebi araştırılarak TCK’nın 129. maddesinde düzenlenen haksız tahrik hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının karar yerinde tartışılmaması,
2- TCK"nın 53/1-b maddesinde yer alan hak yoksunluğunun uygulanmasına ilişkin hükmün, Anayasa Mahkemesinin 08/10/2015 tarihli ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararıyla iptal edilmesi nedeniyle uygulanma olanağının ortadan kalkmış olması,
Kanuna aykırı, sanık ...’ın temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnameye uygun olarak HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 13/01/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.