Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2014/10991 Esas 2016/974 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/10991
Karar No: 2016/974
Karar Tarihi: 11.02.2016

Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2014/10991 Esas 2016/974 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi, resmi belgede sahtecilik suçundan mahkumiyet kararı verdi. Vekaletnamenin sahteliği sabit oluncaya kadar geçerli bir belge olduğu için eylem, uygun suçu oluşturdu. Ancak cezanın eksik tayin edildiği ve haklardan yoksunluğun koşullu salıverilme tarihine kadar sadece sanığın alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri yönünden uygulanması gerektiği belirtildi. Kararın eleştiriden öte bir yanlışı olmadığı ve cezayı azaltıcı sebeplerin dikkate alındığı görüldüğünden sanık tarafından yapılan temyiz itirazları reddedildi ve karar onaylandı.
Kanun Maddeleri:
- 1512 sayılı Noterlik Kanunu'nun 82. maddesi
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 204/1-3. maddesi
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 53. maddesi'nin 1. fıkrasının (c) bendi

11. Ceza Dairesi 2014/10991 E. , 2016/974 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Mahkumiyet

Suça konu düzenleme şeklindeki vekaletnamenin, 1512 sayılı Noterlik Kanununun 82. maddesi gereğince sahteliği sabit oluncaya kadar geçerli belgelerden olması nedeniyle eyleminin 5237 sayılı TCK’nun 204/1-3. maddesine uygun suçu oluşturduğu gözetilmeden yazılı şekilde eksik ceza tayini isabetsizliği aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış; 5237 sayılı TCK’nun 53. maddesinin 1. fıkrasının (c) bendinde yer alan haklardan yoksunluğun sanığın sadece kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri yönünden koşullu salıverilme tarihine kadar uygulanması gerektiğinin gözetilmemesindeki isabetsizlik Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 gün 2014/140 Esas, 2015/85 sayılı iptal kararı ile birlikte yeniden infaz aşamasında yeniden değerlendirilmesi mümkün görülmüştür.
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin, cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış ve incelenen dosyaya göre verilen hükümde, eleştiri dışında, bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 11.02.2016 gününde oybirliği ile karar verildi.