MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
HÜKÜM : Hükmün açıklanması sureti ile mahkumiyet
Mahalli mahkemece, verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine; Ancak;
1) 5271 sayılı CMK"nin 231/5. maddesi uyarınca açıklanması geri bırakılan hükümlerin, CMK"nin 231/11. maddesi gereğince, denetim süresi içerisinde kasten yeni bir suç işlenmesi halinde açıklanabilmesi için, usulüne uygun çağrı kağıdı tebliğine rağmen duruşmaya gelmediği takdirde, yokluğunda karar verileceği meşruhatını içeren davetiye ile suça sürüklenen çocuğun duruşmaya çağrılması gerektiği, dosyanın incelenmesinde, her ne kadar duruşma gününü bildirir çağrı kağıdı suça sürüklenen çocuğa tebliğe edilmiş ise de; tebligatta yokluğunda karar verilebileceği meşruhatının bulunmadığı anlaşılmakla, suça sürüklenen çocuk usulüne uygun şekilde duruşmadan haberdar edilmeden hükmün açıklanması suretiyle, CMK"nin 226. maddesine aykırı olarak savunma hakkının kısıtlanması,
2) Suça sürüklenen çocuğun, suç tarihinde 12 yaşını tamamlamış olduğu, hakkında kurulan hükümde TCK"nin 31/2 maddesi gereğince yarı oranında indirim yapılması gerektiği gözetilmeden, TCK"nin 31/3 maddesi hükmü uygulanmak sureti ile fazla ceza tayin edilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 6723 sayılı Kanun"un 33. maddesi ile değişik 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca isteme uygun BOZULMASINA, 11/09/2017 gününde oy birliğiyle karar verildi.