Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2014/10981 Esas 2016/972 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/10981
Karar No: 2016/972
Karar Tarihi: 11.02.2016

Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2014/10981 Esas 2016/972 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nin verdiği kararda sanık, resmi belgede sahtecilik suçundan mahkum edilmiştir. Ancak, sanığın sadece kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri yönünden 5237 sayılı TCK'nun 53. maddesinin 1. fıkrasının (c) bendinde yer alan haklardan yoksunluğun koşullu salıverilme tarihine kadar uygulanması gerektiği gözetilmemiştir. Bu nedenle, Anayasa Mahkemesi tarafından verilen bir iptal kararıyla birlikte, infaz aşamasında yeniden değerlendirilmesi gerekmektedir. Kararda, suça konu sürücü belgesinin dosyada delil olarak saklanması yerine müsaderesine karar verilmesi yasaya aykırı olduğu belirtilmiştir. Bu nedenle, hüküm BOZULMUŞ ve düzeltilmesi gerektiği belirtilmiştir. Kararda geçen kanun maddeleri 5237 sayılı TCK'nun 53. maddesinin 1. fıkrasının (c) bendi, 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi, 1412 sayılı CMUK'nun 321. ve 322. maddeleridir.

11. Ceza Dairesi 2014/10981 E. , 2016/972 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Mahkumiyet

5237 sayılı TCK’nun 53. maddesinin 1. fıkrasının (c) bendinde yer alan haklardan yoksunluğun sanığın sadece kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri yönünden koşullu salıverilme tarihine kadar uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi isabetsizliğinin Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 gün 2014/140 Esas, 2015/85 sayılı iptal kararı ile birlikte infaz aşamasında yeniden değerlendirilmesi mümkün görülmüştür.
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin tahkikat neticelerine uygun olarak tecelli eden kanaat ve takdirine, tetkik olunan dosya içeriğine göre sanığın yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine; ancak:
Suça konu sürücü belgesinin dosyada delil olarak saklanması yerine müsaderesine karar verilmesi,
Yasaya aykırı; sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden duruşma yapılmasını gerektirmeyen bu hususun 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nun 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan hüküm fıkrasındaki emanetteki eşyaya ilişkin paragraf çıkartılarak yerine “Emanetin 2008/582 sırasına kayıtlı sürücü belgesinin dosyada delil olarak saklanmasına” şeklinde bir paragraf yazılmak suretiyle, eleştiri dışında sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 11.02.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.