2863 sayılı Kanuna aykırılık - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2019/5093 Esas 2019/11172 Karar Sayılı İlamı

12. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/5093
Karar No: 2019/11172
Karar Tarihi: 28.11.2019

2863 sayılı Kanuna aykırılık - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2019/5093 Esas 2019/11172 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, 2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan yargılanmış ve 2 ay 15 gün hapis cezası ile cezalandırılmıştır. Ancak, daha sonra sanığın trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçu işlediği ortaya çıkmış ve yeniden yargılanarak mahkum edilmiştir. Yargılamanın gerekçe kısmında define bulmak amacıyla izinsiz kazı yapmak suçunun sübuta erdiği belirtilmiş olmasına rağmen, kısa kararda sanığın izinsiz define araştırma suçundan mahkumiyetine karar verilerek çelişki yaratılmıştır. Bu nedenle hüküm BOZULMAMASINA karar verilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- 2863 Sayılı Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Kanunu 74/1.
- Türk Ceza Kanunu 62/1, 53/1.
- Ceza Muhakemesi Kanunu 231/5, 231/11.

12. Ceza Dairesi 2019/5093 E. , 2019/11172 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : 2863 sayılı Kanuna aykırılık
Hüküm : CMK’nın 231/11. maddesi gereğince hükmün açıklanması ile; 2863 sayılı Kanunun 74/1, TCK’nın 62/1. maddeleri gereğince mahkumiyet

2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
2863 sayılı Kanuna aykırılık sanık hakkında yapılan yargılama sonucunda, 2863 sayılı Kanunun 74/2, TCK’nın 62/1, 53/1. maddeleri gereğince 2 ay 15 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 231/5. maddesi gereğince sanık hakkındaki hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına, aynı maddenin 8. fıkrası uyarınca 5 yıllık denetim süresine tabi tutulmasına dair Uşak 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 05/10/2009 tarihli ve 2006/152 esas, 2009/660 karar sayılı kararının 23/02/2010 tarihinde kesinleşmesine müteakip sanığın denetim süresi içinde 06/12/2014 tarihinde TCK"nın 179/3-2. maddesinde tanımlanan trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçunu işlediği ve Uşak 1. Asliye Ceza Mahkemesinin bu suçtan sanığın mahkumiyetine karar verdiği, hükmün 16/06/2015 tarihinde kesinleştiği ve ihbar üzerine dosya yeniden ele alınarak önceki hükmün 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 231/11. maddesi gereğince açıklanmasına dair Uşak 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 17/09/2015 tarihli ve 2015/417 Esas, 2015/594 Karar sayılı kararını kapsayan dosya incelendi.
Gerekçeli kararın gerekçe kısmında; define bulmak amacıyla izinsiz kazı yapmak suçunun sübuta erdiği belirtilmiş olmasına rağmen, kısa kararda, sanığın 2863 sayılı Kanunun 74/2. maddesi gereğince izinsiz define araştırma suçundan mahkumiyetine karar verilmesi suretiyle, kısa karar ile gerekçeli karar arasında çelişkiye neden olunması,
Kanuna aykırı olup, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi gereğince, sair yönleri incelenmeyen hükmün isteme uygun olarak BOZULMASINA, 28/11/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.