Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2016/17544 Esas 2017/10324 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
3. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/17544
Karar No: 2017/10324
Karar Tarihi: 11.09.2017

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2016/17544 Esas 2017/10324 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, silahla tehdit ve silahla yaşamsal tehlike oluşturacak şekilde kasten yaralama suçlarından mahkum olmuştur. Mahkeme, hüküm açıklanmasının geri bırakılması kararına itiraz edilebileceğini belirtmiş ve temyiz kabiliyetinin bulunmadığını, ancak itiraz yolu açık olduğunu kaydetmiştir. Temyiz itirazları reddedilerek hükmün onanmasına karar verilmiştir. Kanun maddeleri ise şöyledir: 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 231/12. maddesi, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 53. maddesi.
3. Ceza Dairesi         2016/17544 E.  ,  2017/10324 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    HÜKÜMLER : Mahkumiyet, hükmün açıklanmasının geri bırakılması

    Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
    Gereği görüşülüp düşünüldü:
    1) Sanık hakkında, silahla tehdit suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
    5271 sayılı CMK"nin 231/12. maddesi gereğince “Hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararına itiraz edilebilir” hükmü gereğince kararın temyiz kabiliyeti olmadığından ve ancak itiraz yolu açık bulunduğundan itiraz merciince karar verilmek üzere dosyanın incelenmeksizin mahalline İADESİNE,
    2) Sanık hakkında, silahla yaşamsal tehlike oluşturacak şekilde kasten yaralama suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
    Anayasa Mahkemesi"nin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 esas-2015/85 karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesindeki bazı ibareler iptal edilmiş ise de, bu husus infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
    Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme uygun ONANMASINA, 11/09/2017 gününde oy birliğiyle karar verildi.





    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.