Cinsel taciz - tehdit - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2014/3295 Esas 2016/1068 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/3295
Karar No: 2016/1068
Karar Tarihi: 10.02.2016

Cinsel taciz - tehdit - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2014/3295 Esas 2016/1068 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme tarafından cinsel taciz ve tehdit suçlarından mahkum edilen sanığın yaptığı temyiz başvurusu incelendi. Ancak sanığın daha önce de benzer suçlardan mahkum olduğu kaydedilerek, cezasının infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanması gerektiği halde bu hususun göz ardı edildiği bildirildi. Bu nedenle, temyiz itirazları yerinde görülerek hüküm bozuldu.
5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince hüküm bozulduğundan, sanık hakkında mükerrirlere özgü infaz rejimi uygulanması ve cezasının infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanması gerektiği belirtildi.
Kanun maddeleri: 6545 sayılı Kanun, 5237 sayılı TCK'nın 58. maddesi'nin altı ve yedinci fıkraları, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi, 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi.

14. Ceza Dairesi 2014/3295 E. , 2016/1068 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Cinsel taciz, tehdit
HÜKÜM : Mahkûmiyet

İlk derece mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle, 28.06.2014 tarihinde yayımlanarak yürürlüğe giren ve cinsel dokunulmazlığa karşı suçlarda değişiklik yapan 6545 sayılı Kanun ile getirilen düzenlemeler de gözetilip dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Adli sicil kaydına konu olan ... Ağır Ceza Mahkemesinin 24.03.2005 tarih ve 2005/40 Esas, 2005/45 Karar sayılı ilam suretine göre tekerrüre esas mahkûmiyeti bulunan sanık hakkında hükmedilen hapis cezasının 5237 sayılı TCK"nın 58. maddesinin altı ve yedinci fıkraları uyarınca, mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine ve mükerrir hakkında cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı, O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hüküm 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 10.02.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.