16. Hukuk Dairesi 2016/17895 E. , 2017/132 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ : KADASTRO MAHKEMESİ
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında Bezirgan Köyü çalışma alanında bulunan 213 ada 79 parsel sayılı 8.583,52 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz satın alma nedeniyle paylı olarak davalılar ..., ... ve ... adına tespit edilmiştir. Davacılar ... ve arkadaşları miras yoluyla gelen hakka dayalı olarak taşınmazın muris ..."nın tüm mirasçıları adına tescili istemiyle dava açmışlardır. Yargılama sırasında ..., taşınmazın 1000 metrekare yüzölçümündeki bölümününün satın alma nedeniyle adına tescili istemiyle davaya katılmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davacı ..."nın davasının feragat nedeniyle, diğer davacıların davasının esastan reddine, müdahil davacının davasının kabulüne, çekişmeli taşınmazın fen bilirkişisi tarafından düzenlenen 17.03.2014 tarihli rapor ve haritada (A) ile gösterilen 1.000,00 metrekare yüzölçümündeki bölümünün ifrazı ile müdahil davacı adına, geri kalan ve (B) ile gösterilen 7.583,52 metrekare yüzölçümündeki bölümünün tespit gibi tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı ... dışındaki diğer davacılar vekilince temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye temyiz karar harcının temyiz edenlerden alınmasına, 24.01.2017 gününde oybirliği ile karar verildi.