Abaküs Yazılım
12. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/5645
Karar No: 2019/11169
Karar Tarihi: 28.11.2019

2863 sayılı Yasaya muhalefet - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2017/5645 Esas 2019/11169 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Mahkeme, 2863 sayılı yasaya aykırılıktan suçlu bulunan bir sanığın temyiz başvurusunu değerlendirdi. Sanığın, Vanlı olduklarını öğrendiği Mehmet ve Hasan isimli şahıslardan 8 adet sikkeleri 150 TL karşılığında aldığı, ancak satmak için denemeler yaparken kolluk kuvvetleri tarafından tespit edildiği ortaya çıktı. Mahkeme, sanığın temyiz itirazlarını reddetti ve hükmün onaylandığını açıkladı.
Kanun Maddeleri:
- 2863 sayılı Kanunun 67/2, 75
- TCK’nın 62, 52/1-2-3, 53, 51/1-3-7-8, 63
- 5237 sayılı TCK’nın 53/3. maddesi
12. Ceza Dairesi         2017/5645 E.  ,  2019/11169 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
    Suç : 2863 sayılı Yasaya muhalefet
    Hüküm : 2863 sayılı Kanunun 67/2, 75, TCK’nın 62, 52/1-2-3, 53, 51/1-3-7-8, 63. maddeleri gereğince mahkumiyet

    2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    23.11.2011 olan suç tarihinin gerekçeli karar başlığında 30.09.2011 olarak gösterilmesi, mahallinde düzeltilmesi mümkün yazım yanlışı olarak kabul edilmiştir.
    Uzun süreli hapis cezası ertelenen sanık hakkında 5237 sayılı TCK’nın 53/3. maddesine göre kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından hak yoksunluğuna karar verilemeyeceği hususunun infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
    Sanığın, suça konu 8 adet sikkeyi, Vanlı olduklarını öğrendiği Mehmet ve Hasan isimli şahıslardan 150 TL karşılığında satın aldığının, satmak amacıyla birçok kişiye gösterip olumsuz yanıt aldıktan sonra, kendisiyle alıcı kılığında irtibat kuran kolluk kuvvetlerine de göstererek satmak istediğinin anlaşıldığı olayda, bozma ilamına uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın herhangi bir sebep içermeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 28/11/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için destek@ictihatlar.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi