Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2011/10334 Esas 2011/27964 Karar Sayılı İlamı

12. Hukuk Dairesi
Esas No: 2011/10334
Karar No: 2011/27964

Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2011/10334 Esas 2011/27964 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, borçlu tarafından ileri sürülen gecikmiş itiraz nedeninin bulunmadığına karar vererek, temyiz itirazlarını reddetti. Kararın, İİK.nun 366. ve HUMK.nun 438. maddeleri uyarınca onanmasına karar verildi. Başka harç alınmasına gerek olmadığı belirtildi.
İİK.nun 366. maddesi, \"temyiz incelemesi\"ni, HUMK.nun 438. maddesi ise \"temyiz usulü\"nü düzenlemektedir.

12. Hukuk Dairesi 2011/10334 E. , 2011/27964 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : Tarsus İcra Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 01/03/2011
NUMARASI : 2011/61-2011/104

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki davacı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Borçlu tarafından ileri sürülmüş gecikmiş itiraz nedeni ileri sürülmediğinin anlaşılmasına, tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, temyiz olunan kararda yazılı gerekçelere göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun mahkeme kararının İİK.nun 366. ve HUMK.nun 438. maddeleri uyarınca (ONANMASINA), 18.40 TL onama harcı alındığından başkaca harç alınmnasına yer olmadığına, 12.12.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.