2863 sayılı Yasaya muhalefet - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2018/1650 Esas 2019/11167 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
12. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/1650
Karar No: 2019/11167
Karar Tarihi: 28.11.2019

2863 sayılı Yasaya muhalefet - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2018/1650 Esas 2019/11167 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın 2863 sayılı yasaya aykırılık suçundan mahkumiyetine karar verdi. Sanık müdafii tarafından temyiz edilen karar, Daire tarafından incelendi ve bozma kararı doğrultusunda hareket edildiği tespit edildi. Ancak, hapis cezası ertelenen sanığın denetim süresinin iyi hali olarak geçirilmesi durumunda cezanın infaz edilmiş sayılacağı hususu kararda yer almadığı için hüküm bozuldu. TCK'nın 67/1, 75, 62, 51/1-3-6-7, 53 ve 51/7-8 maddeleri kararda yer almaktadır.
12. Ceza Dairesi         2018/1650 E.  ,  2019/11167 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
    Suç : 2863 sayılı Yasaya muhalefet
    Hüküm : 2863 sayılı Kanunun 67/1, 75, TCK’nın 62, 51/1-3-6-7, 53. maddeleri gereğince mahkumiyet

    2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Dairemizin 2015/9489 esas 2016/6781 karar sayılı bozma kararı üzerine, mahkemece bozma ilamına uyulup uyulmadığı hususunda bir ara karar verilmemiş ise de, Ceza Genel Kurulunun kararlılık gösteren içtihatlarında da açıkça belirtildiği üzere, mahkemece bozma kararı doğrultusunda uygulama yapılması ve bozmadan sonra yapılan inceleme, araştırma ve yeni kanıtlara dayanarak hüküm kurulması karşısında, mahkemenin bozmaya eylemli uyduğu değerlendirilerek yapılan incelemede,
    Bozma ilamına uyularak yapılan yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanık müdafiinin beraat kararı verilmesi ve teşdit uygulanmaması gerektiğine yönelik yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
    Hakkında tayin edilen hapis cezası ertelenen sanığın TCK’nın 51/8. maddesi uyarınca denetim süresi iyi halli olarak geçirildiği takdirde, cezanın infaz edilmiş sayılacağı hususunun kararda gösterilmemesi,
    Kanuna aykırı olup, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu konuda, aynı Kanunun 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan, aynı maddenin verdiği yetkiye istinaden hüküm fıkrasında TCK’nın 51/7. maddesine yönelik uygulamaya ilişikin paragrafın devamına “ve TCK’nın 51/8. maddesi uyarınca denetim süresi iyi halli olarak geçirildiği takdirde, cezanın infaz edilmiş sayılacağının sanığa ihtarına” cümlesinin eklenmesi ve hükümdeki diğer hususların aynen bırakılması suretiyle, sair yönleri usul ve Kanuna uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA; 28/11/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.



    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.