Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2011/10280 Esas 2011/27955 Karar Sayılı İlamı

12. Hukuk Dairesi
Esas No: 2011/10280
Karar No: 2011/27955

Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2011/10280 Esas 2011/27955 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ankara 8. İcra Hukuk Mahkemesi'nde görülen bir davada, tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, belgelere ve temyiz olunan kararda yazılı gerekçelere göre temyiz itirazlarının reddedilerek mahkeme kararının İİK'nun 366. ve HUMK'nun 438. maddeleri uyarınca onanmasına karar verildi. Kararda başka harç alınmamasına da hükmedildi. Kanun maddeleri ise İİK'nun 366. ve HUMK'nun 438. maddelerini kapsıyor. İİK'nun 366. maddesi icra takibine itiraz hakkını düzenlerken, HUMK'nun 438. maddesi temyizin sadece hukuka aykırılık veya usulsüzlük iddiaları ile sınırlandırılması gerektiğini belirtir.

12. Hukuk Dairesi 2011/10280 E. , 2011/27955 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : Ankara 8. İcra Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 03/03/2011
NUMARASI : 2010/793-2011/215

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki davalı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, temyiz olunan kararda yazılı gerekçelere göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun mahkeme kararının İİK.nun 366. ve HUMK.nun 438. maddeleri uyarınca (ONANMASINA), 18.40 TL onama harcı alındığından başkaca harç alınmnasına yer olmadığına, 12.12.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.