MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Yağma
HÜKÜM : Beraat, Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Soruşturma aşamasında sanıklardan şikayetçi olduğunu söyleyen yaşı küçük mağdur ..."ün, kovuşturma aşamasında dinlenilmediği, mağdurun yaşının küçük olması nedeniyle kendisine baro tarafından görevlendirilen mağdur vekilinin de esasa ilişkin beyanlarının alınmadığı, mağdura atanan vekil Av.... tarafından süresi içerisinde hükmün temyiz edildiği, temyiz talebi ile katılma iradesinin ortaya konulduğu anlaşıldığından, 5237 sayılı CMK"nin 237/2. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak mağdurun suçtan doğrudan zarar görmesi nedeniyle davaya katılan olarak kabulüne karar verilmekle yapılan incelemede;
Mağdur ile tanıkların usulüne uygun duruşmaya çağrılıp 14.04.2016 tarihli tutanak içeriği okunmak suretiyle, sanıklar ... ve ..."ın, mağdura yönelik eylemleri net olarak belirlendikten sonra sonucuna göre karar verilmesi gerekirken, duruşma günü beklenmeksizin resen celse açılarak eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... savunmanı ile katılan ... vekilinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenlerle isteme uygun olarak BOZULMASINA, 02.06.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.