2863 sayılı Yasaya muhalefet - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2018/1271 Esas 2019/11166 Karar Sayılı İlamı

12. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/1271
Karar No: 2019/11166
Karar Tarihi: 28.11.2019

2863 sayılı Yasaya muhalefet - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2018/1271 Esas 2019/11166 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bu mahkeme kararı, 2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan mahkum edilen sanığın temyiz itirazına ilişkindir. Bozma ilamına uyularak yapılan yargılamada, sanık müdafiinin beraat kararı verilmesi kararı verilmiştir. Ancak, sanık hakkında daha önce Bünyan Sulh Ceza Mahkemesinin verdiği güveni kötüye kullanma suçuna ilişkin bir karar bulunmaktadır. Bu kararın da uzlaşma kapsamına alındığı belirtilmiştir. Bu nedenle, uzlaştırma işlemleri yerine getirildikten sonra, sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi ve haklarında bahsedilen ilama göre TCK'nın 58. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağı hususunda değerlendirme yapılması gerektiği belirtilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- 2863 sayılı Kanunun 67/2, 75
- TCK'nın 62, 53, 52/2-4, 58/6
- 5237 sayılı TCK'nın 155/1
- 6763 sayılı Ceza Muhakemesi ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanunun 34. maddesi
- 5271 sayılı CMK'nın 253. maddesi
- 6763 sayılı Kanunun 35. maddesi
- CMK'nın 254. maddesi
-

12. Ceza Dairesi 2018/1271 E. , 2019/11166 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : 2863 sayılı Yasaya muhalefet
Hüküm : 2863 sayılı Kanunun 67/2, 75, TCK’nın 62, 53, 52/2-4, 58/6. maddeleri gereğince mahkumiyet

2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Bozma ilamına uyularak yapılan yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanık müdafiinin beraat kararı verilmesi, teşdit uygulanmaması, lehe hükümlerin uygulanması gerektiğine, zamanaşımının dolduğuna yönelik yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanık hakkında tekerrüre esas alınan Bünyan Sulh Ceza Mahkemesinin 15.02.2011 tarih, 2010/208 esas 2011/70 Karar sayılı ilamındaki mahkumiyetin, 5237 sayılı TCK"nın 155/1 maddesinde düzenlenen güveni kötüye kullanma suçuna ilişkin olması ve 02/12/2016 tarihinde 29906 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 6763 sayılı Ceza Muhakemesi ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanunun 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nın 253. maddesinin 3. fıkrasında yer alan "etkin pişmanlık hükümlerine yer verilen suçlar" ibaresinin kanun metninden çıkarılması nedeniyle 5237 sayılı TCK"nın 155/1. maddesinde tanımı yapılan güveni kötüye kullanma suçunun da uzlaşma kapsamına alındığının anlaşılması karşısında; 5237 sayılı TCK"nın 7/2. maddesi uyarınca "Suçun işlendiği zaman yürürlükte bulunan kanun ile sonradan yürürlüğe giren kanunların hükümleri farklı ise, failin lehine olan kanun uygulanır ve infaz olunur" hükmü de gözetilerek 6763 sayılı Kanunun 35. maddesi ile değişik CMK"nın 254. maddesi uyarınca aynı Kanunun 253. maddesinde belirtilen esas ve usulü göre uzlaştırma işlemleri yerine getirildikten sonra sonucuna göre sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilip haklarında bahsedilen ilamın esas alınarak TCK"nın 58. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağı hususunda değerlendirme yapılmasında zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş olup, sanık müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi gereğince isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 28.11.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.