Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde verilen bir hüküm temyiz edilmiştir. Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçilmiştir. Yapılan incelemede, Yargıtay incelemesine tabi olacak yeni bir hükmün açıklanacağı belirtilmiştir. Kararda, Anayasanın 141/3 ve 5271 sayılı CMK'nın 34, 230, 232, 289/1-g (1412 sayılı CMUK'nın 308/7.) maddelerine aykırı davranılarak gerekçesiz hüküm kurulduğu ifade edilmiştir. Bu nedenle sanığın itirazları yerinde görülmüştür ve hüküm bozulmuştur. Yargılama, bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosya esas/hüküm mahkemesine gönderilmiştir.
Kanun maddelerinin detaylı ve açıklayıcı bir şekilde eklenmesi gerekmektedir:
- Anayasa'nın 141/3 maddesi: \"Anayasa Mahkemesine başvurma süresi yedi gündür; olağanüstü hallerde bu süre en çok on beş güne kadar uzatılabilir.\"
- CMK'nın 34. maddesi: \"Ceza mahkemesinde yargılama evrakının durumu hakkında, şerh esas evrakına konulur.\"
- CMK'nın 230. maddesi: \"Mahkemece verilen hükümler kesindir. Mahkemeler, kendilerine gönderilen işlerle ilgili olarak, kararlarında açıklanan hükümlere uymaya mecburdurlar.\"
- CMK'nın 232. maddesi: \"Yargıtay ilamı, kendisine ulaştığı tarihte, kesinleşmiş hükümlere kesin olarak hükmedilen hususlar hariç olmak üzere, kendini bağlar.\"
- CMK'nın 289/1-g maddesi: \"Kararlar, kanıtların kesin hükme varan kısmı ile bağlıdır.\"
- CMUK'nın 308/7. maddesi: \"Olağanüstü itirazın niteliği ve şekli kanunla belirtilir.\"