Tefecilik - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2014/5339 Esas 2016/6253 Karar Sayılı İlamı

5. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/5339
Karar No: 2016/6253
Karar Tarihi: 13.06.2016

Tefecilik - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2014/5339 Esas 2016/6253 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen kararda, tefecilik suçlamasıyla yargılanan sanık beraat etti. Ancak, avukatlık asgari ücret tarifesine göre, kendisini vekil ile temsil ettiren sanık yararına Hazine aleyhine maktu avukatlık ücretine hükmedilmesi gerektiği göz ardı edilmişti. Bu nedenle, hüküm BOZULDU ve kendisini vekil ile temsil ettiren sanık için karar tarihindeki Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca takdir edilen 1.320 TL'nin Hazine'den alınarak kendisine verilmesine hükmedildi. Kanuna aykırı olan noktalar düzeltildikten sonra karar onaylandı. Kanun Maddeleri: Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi (13/5. maddesi), Ceza Muhakemesi Kanunu (5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi, CMUK'un 321. ve 322. maddeleri)

5. Ceza Dairesi 2014/5339 E. , 2016/6253 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Tefecilik
HÜKÜM : Beraat

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 13/5. maddesinde yer alan "Beraat eden ve kendisini vekil ile temsil ettiren sanık yararına Hazine aleyhine maktu avukatlık ücretine hükmedilir." biçimindeki düzenleme nazara alınarak beraat eden sanık lehine vekalet ücretine hükmedilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı, sanık müdafii ve katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu hususun yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanunun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasına "kendisini vekille temsil ettiren sanık için karar tarihindeki Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca takdir edilen 1.320 TL"nin Hazine"den alınarak kendisine verilmesine" ibaresinin eklenmesi suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 13/06/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.