Abaküs Yazılım
İstanbul Anadolu 11. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No: 2021/475
Karar No: 2022/853
Karar Tarihi: 15.12.2022

BAM Hukuk Mahkemeleri İstanbul Anadolu 11. Asliye Ticaret Mahkemesi 2021/475 Esas 2022/853 Karar Sayılı İlamı

Özet:


İstanbul Anadolu 11. Asliye Ticaret Mahkemesi'nde görülen İtirazın İptali davasında, tarafların duruşmada bulunmadığı ve davanın yenilenmediği anlaşıldığı için davanın açılmamış sayılmasına karar verilmiştir. Kararda HMK'nun 150. maddesi uyarınca, 1) davanın açılmamış sayılmasına, 2) alınması gereken harcın peşin harçtan mahsup edilerek artan miktarın davacıya iade edilmesine, 3) yargılama giderlerinin davacı tarafından ödenmesine, 4) gider avansından artan miktarın istek halinde iadesine karar verilmiştir. Dava kararının tebliğinden itibaren 2 hafta içinde Bölge Adliye Mahkemesi'nde istinaf yolu açıktır.
Açıklama: HMK'nun 150. maddesi, davanın açılmamış sayılması durumlarını ve sonuçlarını düzenler. Peşin harç, davanın açılması için ödenmesi gereken tutardır. Yargılama giderleri, tarafların bulunmadığı durumlarda davacı tarafından ödenir. Gider avansı, gelecek olan masraflar için önceden ödenen avanstır.

T.C. İstanbul Anadolu 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2021/475 Esas
KARAR NO : 2022/853

DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 02/08/2021
KARAR TARİHİ : 15/12/2022

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda davanın ------- tarihinde yapılan açık yargılamasında davanın taraflarca takip edilmediği anlaşıldığından;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
---- tarihli duruşmada işlemden kaldırılan davanın, 3 ay içinde yenilenmemiş olduğu anlaşılmakla HMK'nun 150. maddesi uyarınca davanın açılmamış sayılmasına karar verilmiştir.
HÜKÜM: Açıklanan nedenlerle;
1-Dava süresinde yenilenmediğinden HMK'nun 150/5. maddesi uyarınca DAVANIN AÇILMAMIŞ SAYILMASINA,
2-Alınması gereken 80,70 TL harcın peşin alınan 35.053,94 TL peşin harçtan mahsubu ile artan ------ harcın kararın kesinleşmesinden sonra davacıya iadesine,
3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına,
4-Taraflarca yatırılan gider avansından sarf edilmeyen miktarın kararın kesinleşmesinden sonra istek halinde iadesine,
Dair, tarafların yokluğunda, kararın tebliğinden itibaren iki hafta içinde Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf yolu açık olmak üzere dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda karar verildi.


Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


Avukat Web Sitesi