Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Alacaklı vekili tarafından borçlu İ. A. hakkında toplam 435.000 TL alacağın tahsili için iflas yolu ile adli takip başlatılmış ve borçluya örnek 12 numaralı ödeme emri gönderilmiştir. Şikayetçi borçluya tebliğ edilen ödeme emrinin yasal dayanağı İİK"nun 171. maddesidir. Takibin şekline göre uygulanması gereken İİK"nun 172. maddesine göre, borçlunun her türlü itiraz ve şikayetini sebepleri ile birlikte ödeme emrinin kendisine tebliğinden itibaren yasal 5 günlük süre içerisinde icra dairesine bildirmesi zorunludur. Bu aşamadan sonra ise alacaklının İİK"nun 174. maddesi gereğince borçlunun itiraz ve şikayetinin kaldırılmasını ve iflasına karar verilmesini Ticaret Mahkemesinden talep etmesi gerekir.
Bu durumda, borçlunun yanlış yere başvurmasının sonuç doğurmayacağından  mahkemece şikayetin reddine karar verilmesi gerekirken işin esası incelenerek yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz ise de, sonuçta istem reddedildiğinden sonucu doğru mahkeme kararının onanması gerekmiştir.
SONUÇ :Borçlunun temyiz itirazlarının reddi ile sonucu doğru mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK.366. ve HUMK.438. maddeleri uyarınca (ONANMASINA), 18,40 TL onama harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, 12/12/2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.