Trafik Güvenliğini Tehlikeye Sokma - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2019/5087 Esas 2019/11163 Karar Sayılı İlamı

12. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/5087
Karar No: 2019/11163
Karar Tarihi: 28.11.2019

Trafik Güvenliğini Tehlikeye Sokma - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2019/5087 Esas 2019/11163 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, \"Trafik Güvenliğini Tehlikeye Sokma\" suçundan sanığın mahkumiyetine karar vermiştir. Sanık, kararı temyiz etmiştir. Yapılan incelemede, Anayasa Mahkemesi'nin TCK'nın 53. maddesindeki hak yoksunluklarına ilişkin iptal kararının infaz aşamasında gözetilebileceği belirtilmiştir. Sanığın adli sicil kaydında yer alan ve tekerrüre esas alınan bir hapis cezasının suç tarihinden sonra infaz edildiği için tekerrür hükümlerinin uygulanamayacağı belirtilmiştir. Bu nedenle, hükümdeki tekerrür hükümlerinin çıkartılması kararı verilmiştir. Kararın dayandığı kanun maddeleri ise şöyledir: TCK'nın 179/3-2, 62, 53/1, 58/6. maddeleri.

12. Ceza Dairesi 2019/5087 E. , 2019/11163 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Trafik Güvenliğini Tehlikeye Sokma
Hüküm : TCK"nın 179/3-2, 62, 53/1, 58/6. maddeleri
gereğince mahkumiyet

Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, incelenen dosya kapsamına göre; sanığın bir nedene dayanmayan temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Anayasa Mahkemesinin, TCK"nın 53. maddesindeki hak yoksunluklarına ilişkin 24.11.2015 günlü Resmi Gazete"de yayımlanan 08.10.2015 tarihli, 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı iptal kararının infaz aşamasında gözetilebileceği değerlendirilerek yapılan incelemede;
Sanığın adli sicil kaydında yer alan ve tekerrüre esas alınan, Dinar Ağır Ceza Mahkemesinin 05.03.2008 tarih, 2006/59 Esas, 2008/20 Karar sayılı 3 yıl 9 ay hapis cezasına ilişkin ilamının kesinleşme tarihinin 12.03.2009 olduğu, tekerrüre esas alınan ilamın suç tarihinden sonra 03.11.2015 tarihinde infaz edildiğinden tekerrüre esas alınamayacağı, adli sicil kaydında başkaca tekerrüre esas nitelikte sabıkası bulunmaması nedeniyle sanık hakkında tekerrür hükümlerinin uygulanamayacağının gözetilmemesi,
Kanuna aykırı olup, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu konuda, aynı Kanunun 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan, aynı maddenin verdiği yetkiye istinaden, hükümde, tekerrür hükümlerinin uygulanmasına ilişkin paragrafın hükümden çıkartılması ve hükümdeki diğer hususların aynen bırakılması suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 28.11.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.