Zimmet - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2014/5144 Esas 2016/6250 Karar Sayılı İlamı

5. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/5144
Karar No: 2016/6250
Karar Tarihi: 13.06.2016

Zimmet - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2014/5144 Esas 2016/6250 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, zimmet suçu işlediği gerekçesiyle mahkumiyet hükmü verilen davada, Kooperatifler Kanunu'nun ilgili maddesi gereği Gıda Tarım ve Hayvancılık Bakanlığı'nın duruşmadan haberdar edilmesi gerektiğini belirtmiştir. Ancak dosyada ilgili Bakanlığın haberdar edildiğine dair belge ve bilgi bulunamamıştır. Bu nedenle, tebliğ belgelerinin ve gerektiği takdirde temyiz ve cevap dilekçelerinin eklenmesi ile birlikte mahkeme kararının tebliğ edildiği bilgisinin dosyaya eklenmesi gerektiği vurgulanmış ve kararın temyiz edilmesi durumunda ekteki tebliğname ile birlikte dosyanın yeniden mahkemeye gönderilmesi kararlaştırılmıştır.
Kanun Maddeleri:
- 1163 sayılı Kooperatifler Kanunu Ek/2-son madde: kooperatifler ve üst kuruluşlarının yönetim ve denetim kurulu üyeleri ile memurları hakkında işledikleri suçlardan dolayı açılan kamu davalarına katılma hakkı
- CMK'nın 234/1-b maddesi: kovuşturma evresinde dava sahiplerinin davaya katılma hakkı
- Kooperatifler Kanunu'nun 260/1. maddesi: kamu davasından haberdar edilmemiş ancak suçtan zarar görenlerin kanun yollarına başvurma hakkı.

5. Ceza Dairesi 2014/5144 E. , 2016/6250 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Zimmet
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
1163 sayılı Kooperatifler Kanunu Ek/2-son maddesi gereğince ilgili Bakanlığın, kooperatifler ve üst kuruluşlarının yönetim ve denetim kurulu üyeleri ile memurları hakkında görevlerine ilişkin olarak işledikleri suçlardan dolayı açılan kamu davalarına katılma talebinde bulunma hakkına sahip olduğu, bu itibarla CMK"nın 234/1-b maddesi gereğince kovuşturma evresinde sahip oldukları davaya katılma ve öteki haklarını kullanabilmeleri için Gıda Tarım ve Hayvancılık Bakanlığının duruşmadan haberdar edilmesi gerektiği, diğer yandan aynı Kanunun 260/1. maddesine göre de kamu davasından haberdar edilmemiş bulunup da katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş bulunanların kanun yollarına başvurma haklarının bulunduğu gözetilerek; hükmün bildirilmesinin gerektiği ancak ilgili Bakanlığın duruşmadan haberdar edildiğine ilişkin bilgi ve belgeye rastlanmadığının anlaşılması karşısında; evvela davanın Gıda Tarım ve Hayvancılık Bakanlığına haber verildiğini ve hükmün tebliğ edildiğini gösteren bilgi ve belgeler var ise dosya içine konulması, aksi halde anılan tebligat noksanlığının giderilmesi ile tebellüğ belgelerinin ve verildiği takdirde temyiz ve cevap dilekçelerinin eklenmesinden, hükümlerin temyiz edilmesi halinde ise bu konuda ek tebliğname düzenlendikten sonra iade edilmek üzere esası incelenmeyen dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİİNE, 13/06/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.