Çocuğun nitelikli cinsel istismarı - kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2014/4330 Esas 2016/1059 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/4330
Karar No: 2016/1059
Karar Tarihi: 10.02.2016

Çocuğun nitelikli cinsel istismarı - kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2014/4330 Esas 2016/1059 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Çocuğun nitelikli cinsel istismarı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından mahkûm olan sanık hakkındaki ilk derece mahkemesi kararı temyiz edilmiş ve dosya incelenerek gereği düşünülmüştür. Anayasa Mahkemesi'nin 24.11.2015 tarihli, 29542 sayılı Resmî Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı ilamıyla verilen iptal kararı da infaz aşamasında nazara alınmıştır. Delillerle iddia ve savunma; duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş, suçun unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatlar yapılmış bulunduğundan, sanığın temyiz itirazları reddedilmiş ve hükümler onanmıştır. Kanun maddeleri olarak; suçun tanımı ve cezasını belirleyen 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 53. maddesi göz önünde bulundurulmuştur. Ayrıca, cinsel dokunulmazlığa karşı suçlarda değişiklik yapan 6545 sayılı kanun da gözetilmiştir.

14. Ceza Dairesi 2014/4330 E. , 2016/1059 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAMEDEKİ
DÜŞÜNCE : Onama

İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle, 28.06.2014 tarihinde yayımlanarak yürürlüğe giren ve cinsel dokunulmazlığa karşı suçlarda değişiklik yapan 6545 sayılı Kanun ile getirilen düzenlemeler de gözetilip dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Hükümlerden sonra 5237 sayılı TCK"nın 53. maddesi ile ilgili olarak Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarihli, 29542 sayılı Resmî Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı ilamıyla verilen iptal kararının infaz aşamasında nazara alınması mümkün görülmüştür.
Delillerle iddia ve savunma; duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş, sübutu kabul olunan fiillerin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatları yapılmış bulunduğundan, sanık müdafiin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 10.02.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.