Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2014/2421 Esas 2016/1055 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/2421
Karar No: 2016/1055
Karar Tarihi: 10.02.2016

Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2014/2421 Esas 2016/1055 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir hükümde, suç tarihinde onsekiz yaşından küçük olan ve kasıtlı bir suçtan mahkûmiyeti bulunmayan suça sürüklenen çocuk hakkında TCK'nın 51/1. maddesindeki erteleme sınırının üç yıl olduğu belirtilerek, hapis cezasının ertelenmesine yer olmadığına hükmedilmiştir. Ancak, TCK'nın 53/4. maddesi uyarınca aynı maddenin birinci fıkrasındaki hak yoksunluklarının fiili işlediği sırada onsekiz yaşını doldurmamış olan suça sürüklenen çocuk hakkında uygulanamayacağına dikkat çekilmiştir. Bu nedenle, suça sürüklenen çocuk müdafii ile O Yer ve Üst Cumhuriyet Savcılarının temyiz itirazları yerinde görülmüştür ve hüküm BOZULMUŞTUR. Kararda bahsi geçen kanun maddeleri TCK'nın 51/1. ve 53/4. maddeleridir. TCK'nın 51/1. maddesi suça sürüklenen çocuk hakkında hapis cezasının ertelenmesine ilişkin koşulları düzenlerken, 53/4. maddesi ise hak yoksunluklarının uygulanması konusunda yaş sınırını belirlemektedir.

14. Ceza Dairesi 2014/2421 E. , 2016/1055 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇA SÜRÜKLENEN
ÇOCUK : ...
SUÇ : Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
HÜKÜM : Mahkûmiyet
DÜŞÜNCE : Onama, düzeltilerek onama

İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanıklar haklarında kurulan hükümlerin incelenmesinde;
Hükümlerden sonra 5237 sayılı TCK"nın 53. maddesi ile ilgili olarak Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarihli, 29542 sayılı Resmî Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı ilamıyla verilen iptal kararının infaz aşamasında nazara alınması mümkün görülmüştür.
Delillerle iddia ve savunma; duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş, sübutu kabul olunan fiillerin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatları yapılmış bulunduğundan, sanıklar müdafii ile O Yer Cumhuriyet Savcısının yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA,
Suça sürüklenen çocuk hakkında kurulan hükmün temyiz incelemesine gelince;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Suç tarihinde onsekiz yaşından küçük olan ve kasıtlı bir suçtan mahkûmiyeti bulunmayan suça sürüklenen çocuk hakkında, TCK"nın 51/1. maddesindeki erteleme sınırının üç yıl olması karşısında, aynı maddede sayılan koşullar değerlendirilip erteleme hususunda bir karar verilmesi gerekirken, kanuni ve yeterli gerekçe gösterilmeden hapis cezasının ertelenmesine yer olmadığına hükmedilmesi,
TCK"nın 53/4. maddesi uyarınca aynı maddenin birinci fıkrasındaki hak yoksunluklarının fiili işlediği sırada onsekiz yaşını doldurmamış olan suça sürüklenen çocuk hakkında uygulanamayacağının gözetilmemesi,
Kanuna aykırı, suça sürüklenen çocuk müdafii ile O Yer ve Üst Cumhuriyet Savcılarının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 10.02.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.