Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2017/20369 Esas 2020/19625 Karar Sayılı İlamı

4. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/20369
Karar No: 2020/19625
Karar Tarihi: 14.12.2020

Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2017/20369 Esas 2020/19625 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen ve 4. Ceza Dairesi tarafından incelenen bir dosyada, sanığa silahla tehdit ve hakaret eylemleri yönelttiği iddiasıyla dava açılmıştır. Yargılama sonucunda sanığın suçu işlediği ve cezalandırılması gerektiği kararına varılmıştır. Ancak, TCK'nın 53/1-b maddesi kapsamında uygulanan hak yoksunluğu hükmü Anayasa Mahkemesi tarafından iptal edilmiştir. Bu nedenle, mahkeme kararı kısmen bozularak, sanığın temyiz iddiaları yerinde görülmüştür. TCK'nın 53/1-b maddesi uyarınca verilen cezalarda düzeltmeye gidilerek, diğer hükümler ise onanmıştır.
Kanun maddeleri:
- TCK'nın 53/1-b maddesi: Hükümlünün belirli sürelerle haklarının kullanılmasından yoksun kalma cezası.
- CMUK'nın 1412. maddesi: Yargılamanın yenilenmesi halleri.
- TCK: Türk Ceza Kanunu.
- CMUK: Ceza Muhakemesi Kanunu.

4. Ceza Dairesi 2017/20369 E. , 2020/19625 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanığa yükletilen silahla tehdit ve hakaret eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemlerin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tiplerine uyduğu,
Anlaşılmış ve ileri sürülen başkaca temyiz nedenleri yerinde görülmediği gibi hükümleri etkileyecek oranda hukuka aykırılığa da rastlanmamıştır.
Ancak;
TCK"nın 53/1-b maddesinde yer alan hak yoksunluğunun uygulanmasına ilişkin hükmün, Anayasa Mahkemesinin 08/10/2015 tarih ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı kararı ile iptal edilmesi nedeniyle uygulanma olanağının ortadan kalkmış olması,
Bozmayı gerektirmiş ve sanık ...’ın temyiz iddiaları bu nedenle yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 322. maddesi uyarınca hükümlerin BOZULMASINA, ancak bu aykırılık yeniden yargılama yapılmasına gerek olmaksızın düzeltilebilir nitelikte bir yanılgı olduğundan, temyiz edilen karardan tebliğnameye kısmen uygun olarak TCK’nın 53/1-b maddesinin uygulanmasına ilişkin kısmın çıkarılmak suretiyle sair yönleri usul ve Yasaya uygun olan HÜKÜMLERİN DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 14/12/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.