Taksirle öldürme - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2018/2272 Esas 2019/11151 Karar Sayılı İlamı

12. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/2272
Karar No: 2019/11151
Karar Tarihi: 28.11.2019

Taksirle öldürme - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2018/2272 Esas 2019/11151 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, taksirle öldürme suçundan mahkum edilmiştir. Sanık hakkındaki ceza TCK'nın 85/1, 62/1, 50/1-a, 52/2-4. maddeleri uyarınca belirlenmiştir. Sanığın cezasında hesap hatası yapılmış ve netice cezası yanlış hesaplanmıştır. Sanığın cezasının adli para cezasına çevrilmesi sırasında da bir hesap hatası yapılmıştır. Ancak, bu hatalar aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Mahkeme, sanığın inşaatın sahibi olduğunu ve ölen işçinin tam kusurlu olmadığını belirlemiştir. Sanığın temyiz itirazları reddedilmiş ve mahkeme kararı oybirliğiyle onanmıştır. Kanun maddeleri ise şöyle açıklanmaktadır: 85/1: Taksirle öldürme, 62/1: Hapis cezasının takdirinde indirim sebepleri, 50/1-a: Genel kast ile işlenen suçlar, 52/2-4: Kasten öldürmeye teşebbüs.

12. Ceza Dairesi 2018/2272 E. , 2019/11151 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle öldürme
Hüküm : TCK’nın 85/1, 62/1, 50/1-a, 52/2-4. maddeleri
uyarınca mahkumiyet

Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık hakkında TCK"nın 85/1. maddesi uyarınca belirlenen 2 yıl 10 ay süreli hapis cezasında 1/6 oranında takdiri indirim uygulanarak netice cezanın 2 yıl 4 ay 10 gün olarak belirlenmesi gerekirken, hesap hatası yapılarak sanığın yazılı şekilde 1 yıl 16 ay 10 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verilmesi ve hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesi sırasında, adli para cezasının 17.200 TL yerine 17.100 TL olarak eksik hesaplanması, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafiinin, sanığın inşaatın sahibi olarak, beton dökme işini Sinan Bilen’e verdiği, ölenin Sinan’ın işçisi olması nedeni ile Sinan’ın tam kusurlu olduğu, iş güvenliği önlemlerini Sinan’ın alması gerektiğine ve bilirkişi raporlarının eksik ve hatalı olduğuna ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 28.11.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.