Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2014/2414 Esas 2016/1054 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
14. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/2414
Karar No: 2016/1054

Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2014/2414 Esas 2016/1054 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan mahkumiyet kararı verilmiştir. Ancak daha sonra yapılan incelemede, Anayasa Mahkemesi'nin 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesi ile ilgili olarak verdiği iptal kararının infaz aşamasında nazara alınması gerektiği belirtilmiştir. Deliller ve duruşma göz önünde tutularak mahkumiyet kararı onanmıştır. Kararın sonunda, kanun maddeleri olarak TCK'nın 53. maddesi ve Anayasa Mahkemesi'nin 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı ilamı belirtilmiştir.
14. Ceza Dairesi         2014/2414 E.  ,  2016/1054 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
    HÜKÜM : Mahkûmiyet


    İlk derece mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Hükümden sonra 5237 sayılı TCK"nın 53. maddesi ile ilgili olarak Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarihli, 29542 sayılı Resmî Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı ilamıyla verilen iptal kararının infaz aşamasında nazara alınması mümkün görülmüştür.
    Delillerle iddia ve savunma; duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş, sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan, sanık müdafiin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 10.02.2016 tarihinde üye ..."in karşı oyu ve oyçokluğuyla karar verildi.

    KARŞI OY:

    Olayın gece saat 21.30 sularında meydana gelmiş olması nedeniyle mağdure ve tanığın sanığı net olarak görmemiş olmaları, buna rağmen yaptırılan teşhislerin usulüne uygun olarak yapılmadığı gibi, teşhis tutanaklarının alel usul tutulduğu, teşhise katılan kişilerin fotoğraflarının bulunmadığı, olayı gördüğünü söyleyen tanığın ise sanığı uzaktan gördüğünü, eylemi gerçekleştiren kişinin sanık olduğunu kesin olarak söyleyemeyeceğini beyan etmesi, diğer tanıkların ve mağdurenin sanığı görmediklerini beyan etmeleri ve sanık beyanı kapsamında sanığın eylemi gerçekleştiren kişi olduğuna dair şüphe oluştuğu ve şüpheden sanık yararlanır ilkesi gereğince sanığın beraatine karar verilmesi gerekirken mahkûmiyet kararı verilmesinin usul ve yasaya uygun olmadığı kanaatiyle çoğunluk görüşüne katılmıyorum.

    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.