İhmali davranışla görevi kötüye kullanma - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2014/6619 Esas 2016/6239 Karar Sayılı İlamı

5. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/6619
Karar No: 2016/6239
Karar Tarihi: 13.06.2016

İhmali davranışla görevi kötüye kullanma - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2014/6619 Esas 2016/6239 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nin verdiği karara göre, bir beyin cerrahisi öğretim üyesi olan sanık, trafik kazası sonrası acil serviste bekletilen ve yoğun bakım ünitesinde yer olduğu halde kabul edilmeyerek ölen bir hastaya görevini tam ve zamanında yerine getirmediği için ihmali davranışla görevi kötüye kullanma suçundan mahkum edilmiştir. Ancak, sevk maddesi olarak belirlenen 5237 sayılı TCK'nın 257. maddesi uygun değildir ve vasfı iddianame metninden açıkça saptanabilen taksirle öldürme suçuna göre belirlenmesi gerektiği belirtilmektedir. Yargıtay Kanunu ve Ceza Daireleri Başkanlar Kurulu kararlarına göre, iddianamedeki anlatım ile sevk maddeleri arasında uyumsuzluk bulunması durumunda görevli dairenin yanlış belirlenmiş sevk maddelerine göre değil, suçun vasfına göre belirlenmesi gerekmektedir. Bu nedenle, dosyanın ilgili daireye gönderilerek inceleme yapılması gerekmektedir. Kanun maddeleri 2797 sayılı Yargıtay Kanununun 6545 sayılı Kanunla değiştirilmeden önceki 14. maddesi ve 5237 sayılı TCK'nın 257. maddesidir.

5. Ceza Dairesi 2014/6619 E. , 2016/6239 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : İhmali davranışla görevi kötüye kullanma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
2797 sayılı Yargıtay Kanununun 6545 sayılı Kanunla değiştirilmeden önceki 14. maddesinde, "Daireler arasındaki işbölümünün belirlenmesinde dava açılan belgedeki nitelendirme esas alınır. Açıklama ile sevk maddelerinin uyumsuz olduğu durumlarda, açıklamaya itibar edilir." hükmü yer almaktadır. Ayrıca "tavsif"in ve buna bağlı olarak görevli dairenin neye göre belirleneceğine ilişkin Ceza Daireleri Başkanlar Kurulunun 15/07/2009 gün ve 2009/7-7, 15/07/2009 gün ve 2009/8-8, 25/12/2009 gün ve 2009/13-13 sayılı ve benzeri kararlarında da belirtildiği üzere, iddianamedeki anlatım ile sevk maddeleri arasında uyumsuzluk bulunması ve sevk maddelerinin yanılgı sonucu belirlenmesi durumunda görevli dairenin yanlış belirlenmiş sevk maddelerine göre değil, vasfı iddianame metninden açıkça saptanabilen suça göre belirlenmesi gerekmektedir.
İddianame yerine geçen soruşturma ve lüzum-u muhakeme kararları içeriklerine göre özetle; "... Beyin Cerrahisi Anabilim Dalında öğretim üyesi olarak görev yapan sanığın,... isimli hastanın 20/08/2008 tarihinde saat 03.20"de araç içi trafik kazası sonrası acil serviste ambu desteği ile bekletilerek yoğun bakım ünitesinde yer olduğu halde kabul edilmemesi ve 23/08/2008 tarihinde hastanın ölmesi nedeniyle, verilen görevleri tam ve zamanında yerine getirmeyerek hastayı zarara uğrattığı" iddia edilmiş ve sevk maddesi olarak 5237 sayılı TCK"nın 257. maddesi gösterilmiş ise de, niteleme ve anlatımın taksirle öldürme suçuna ait olduğu, Yargıtay Kanununun 14. maddesi ve yukarıda açıklanan Ceza Daireleri Başkanlar Kurulu kararlarında ortaya konan ilkeler doğrultusunda, tesis edilen hükmün incelemesini yapmakla görevli dairenin belirlenmesinde, yanlış gösterilen sevk maddelerinin değil vasfı
iddianame metninde açıkça anlatılan taksirle öldürme suçunun dikkate alınması gerektiği ve tebliğname tarihi de gözetilerek temyiz inceleme görevinin Yüksek 12. Ceza Dairesine ait olduğu anlaşıldığından Dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE, dosyanın ilgili daireye gönderilmesine, 13/06/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.