Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2019/8883 Esas 2020/195 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/8883
Karar No: 2020/195
Karar Tarihi: 07.01.2020

Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2019/8883 Esas 2020/195 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davanın sonucunda, sanıkların plakasız ve evrakları olmayan motosikleti suç eşyası olarak satın aldıkları anlaşılmıştır. Ancak, sonradan yürürlüğe giren bir kanuna göre suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçu uzlaşma kapsamına alındığı için, sanıkların hukuki durumlarının yeniden değerlendirilmesi gerektiği belirtilmiştir. Bu nedenle, mahkeme kararı bozulmuştur.
Detaylı Kanun Maddeleri:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 165. maddesi: Suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçu tanımlanmıştır.
- 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 253. maddesi: Uzlaştırma işlemlerini düzenleyen madde.
- 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 254. maddesi: Uzlaştırma sonrası sanıkların hukuki durumlarının yeniden değerlendirilmesini düzenleyen madde.
- 7188 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun'un 26. maddesi: Suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçu için uzlaşma kapsamının artırıldığı madde.

13. Ceza Dairesi 2019/8883 E. , 2020/195 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi
HÜKÜM : Beraat

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Her iki sanığın da suça konu motosikleti plakasız ve evrakları olmadan satın aldıklarının anlaşılması karşısında atılı suçtan mahkumiyetleri yerine yazılı şekilde beraatlerine karar verilmesi,
Kabule göre de;
Hükümden sonra 24/10/2019 tarihinde 30928 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 7188 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun"un 26. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nın 253. maddesinin 1. fıkrasının (b) bendine eklenen alt bendler arasında yer alan ve 5237 sayılı TCK"nın 165. maddesinde tanımı yapılan suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçunun da uzlaşma kapsamına alındığının anlaşılması karşısında; 5237 sayılı TCK"nın 7/2. maddesi uyarınca; ""Suçun işlendiği zaman yürürlükte bulunan kanun ile sonradan yürürlüğe giren kanunların hükümleri farklı ise, failin lehine olan kanun uygulanır ve infaz olunur."" hükmü de gözetilerek 7188 sayılı yasa ile değişik CMK"nın 254. maddesi uyarınca aynı kanunun 253. maddesinde belirtilen esas ve usule göre uzlaştırma işlemleri yerine getirildikten sonra sonucuna göre sanıkların hukuki durumlarının yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet Savcısı"nın temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 07.01.2020 tarihinde oybirliği ile karar verildi.