İhaleye fesat karıştırma - rüşvet alma ve rüşvet verme - edimin ifasına fesat karıştırma - resmi belgede sahtecilik - özel belgede sahtecilik - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2018/12654 Esas 2020/259 Karar Sayılı İlamı

5. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/12654
Karar No: 2020/259
Karar Tarihi: 16.01.2020

İhaleye fesat karıştırma - rüşvet alma ve rüşvet verme - edimin ifasına fesat karıştırma - resmi belgede sahtecilik - özel belgede sahtecilik - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2018/12654 Esas 2020/259 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme kararı, Tuzluca Belediyesi görevlileri ve ihalelere giren firma yetkilileri hakkında ihaleye fesat karıştırma, rüşvet alma ve verme, edimin ifasına fesat karıştırma, resmi ve özel belgede sahtecilik suçlarından açılan davada, Tuzluca Belediyesi ile İçişleri Bakanlığı'nın zarar gören olarak davaya katılma hakları olduğu ve duruşmadan haberdar edilmeleri gerektiği belirtilerek, tebligat noksanlıklarının giderilmesi ve hükmün temyiz edilmesi halinde ek tebliğname düzenlenmesi için Yargıtay C.Başsavcılığına iade edilmesine karar verildi.
Kanun maddeleri ise şu şekildedir: 3628 sayılı Yasa'nın 17 ve 18. maddeleri ile CMK'nın 234/1-b ve 260/1. maddeleri.

5. Ceza Dairesi 2018/12654 E. , 2020/259 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : İhaleye fesat karıştırma, rüşvet alma ve rüşvet verme, edimin ifasına fesat karıştırma, resmi belgede sahtecilik, özel belgede sahtecilik
HÜKÜM : Beraat, mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Iğdır ili Tuzluca Belediyesi görevlileri ile belediyenin yapmış olduğu ihalelere giren firma yetkilileri hakkında ihaleye fesat karıştırma, rüşvet alma ve rüşvet verme, edimin ifasına fesat karıştırma, özel belgede sahtecilik ve resmi belgede sahtecilik suçlarından kamu davaları açıldığı, 3628 sayılı Yasanın 17 ve 18. maddelerine göre Tuzluca Belediyesi ile İçişleri Bakanlığının bu suçların zarar göreni oldukları, bu sıfatlarının gereği olarak CMK"nın 234/1-b maddesi gereğince kovuşturma evresinde sahip oldukları davaya katılma ve öteki haklarını kullanabilmeleri için dava ve duruşmalardan haberdar edilmeleri gerektiği, diğer taraftan aynı Kanunun 260/1. maddesine göre kamu davasından haberdar edilmemiş bulunup da katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş olanların kanun yollarına başvurma haklarının bulunduğu gözetilerek hükmün bildirilmesinin
gerektiği, ancak dosyada Tuzluca Belediyesi ile İçişleri Bakanlığının duruşmadan haberdar edildiklerine ilişkin bilgi ve belgeye rastlanmadığının anlaşılması karşısında; evvela davanın ve hükmün ilgili kurumlara bildirildiğini gösteren bilgi ve belgeler var ise dosya içine konulmasından, aksi halde anılan tebligat noksanlıklarının giderilerek tebellüğ belgelerinin ve verildiği takdirde temyiz ve cevap dilekçelerinin eklenmesinden, hükmün temyiz edilmesi halinde ise bu konuda ek tebliğname düzenlenmesinden sonra iade edilmek üzere esası incelenmeyen dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİNE 16/01/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.