Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2018/11785 Esas 2019/2161 Karar Sayılı İlamı

8. Hukuk Dairesi
Esas No: 2018/11785
Karar No: 2019/2161
Karar Tarihi: 28.02.2019

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2018/11785 Esas 2019/2161 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Hukuk Mahkemesi'nde görülen bir davada verilen karar, davalı tarafından temyiz edilmiş, fakat Yargıtay tarafından onanmıştır. Daha sonra davalı vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenmiştir ancak yapılan inceleme sonucunda bu istem reddedilmiştir. Reddedilen istem nedeniyle, 370 TL para cezası ve 74.80 TL peşin harç Hazine'ye irat kaydedilerek mahsup edilmiş, kalan 17.70 TL de davalıdan tahsil edilmiştir.
Kanun Maddeleri: HUMK'nun 440. ve 442. maddeleri, 6100 Sayılı HMK'nin Geçici 3. Maddesi, 1086 Sayılı HUMK'nun 427 ila 454. Maddeleri.

8. Hukuk Dairesi 2018/11785 E. , 2019/2161 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Elatmanın Önlenmesi -Ecrimisil

Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonucunda Mahkemece verilen davanın kısmen kabulüne ve kısmen reddine dair kararın davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine Yargıtay 1. Hukuk Dairesinin 14.02.2018 tarihli ve 2015/4964 Esas, 2018/939 Karar sayılı ilamı ile onanmasına karar verilmişti.Davalı vekili tarafından süresinde kararın düzeltilmesi istenmiş olmakla dosya incelendi gereği düşünüldü:

.K.. A R A R

Dosya muhtevasına, dava evrakı ile tutanaklar münderecatına ve Yargıtay ilâmında açıklanan gerektirici sebeplere göre yerinde olmayan ve HUMK"un 440. maddesinde yazılı hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin REDDİNE, anılan Kanunun 442. maddesi uyarınca (6100 Sayılı HMK"nin Geçici 3. maddesi gereğince 1086 Sayılı HUMK"un 427 ila 454. maddeleri yürürlükte bulunduğundan) takdiren 370,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak Hazineye irad kaydına ve 74,80 TL peşin harcın red harcına mahsubu ile kalan 17,70 TL’nin karar düzeltme isteyen davalıdan alınmasına, 28/02/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.