Resmi belgede sahtecilik-nitelikli dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/5584 Esas 2019/8357 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik-nitelikli dolandırıcılık
HÜKÜM : 1-5237 sayılı TCK"nın 204/1, 62/1, 53, maddeleri uyarınca mahkumiyet (her iki sanık için)
2-5237 sayılı TCK"nın 158/1-f-son, 62/1, 52/2-4, 53 maddeleri uyarınca mahkumiyet (her iki sanık için)

Resmi belgede sahtecilik ve nitelikli dolandırıcılık suçlarından sanıkların mahkumiyetlerine ilişkin hükümler sanık ... müdafii ve sanık ... tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanıkların, suç tarihinde birlikte İstanbul’a gittikleri ve sahte olduğunu bildikleri çeki komisyon karşılığında aldıkları, sanıklardan ...’ün katılanlardan ...’ın yetkilisi olduğu .... Sanayi ve Ticaret Limited Şirketinden makine satın aldığı, bundan doğan borca karşılık Fortis Bank’a ait, keşidecisi .... Sanayi ve Limited Şirketi, keşide tarihi 30/07/2008 ve miktarı 13.850,00 TL olan sahte çeki sanıkların birlikte ciro ederek katılan ...’a verdikleri ve bu şekilde müşterek fail olarak birlikte, banka kurumunu araç olarak kullanmak suretiyle nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarını işlediklerinin iddia edildiği olayda, iddialara konu çekin ilk cirantası olarak gözüken ve sanıklardan ... müdafiinin temyiz dilekçesinde TC kimlik numarasını bildirdiği .... isimli kişi hakkında araştırma yapılarak dinlenmesi ve çekin ön yüzünde yer alan yazı ve imzanın hangi cirantaya ait olduğu tespit edilip sanıkların durumunun buna göre takdir ve tayin edilmesi gerekirken eksik inceleme ve araştırma sonucu yazılı şekilde hükümler kurulması,
Kanuna aykırı olup, sanık ... müdafii ile sanık ..."in temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca, hükümlerin BOZULMASINA, 16/09/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.