Kasten öldürmeye teşebbüs - 6136 sayılı Yasaya muhalefet - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2014/1007 Esas 2015/1832 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/1007
Karar No: 2015/1832
Karar Tarihi: 30.03.2015

Kasten öldürmeye teşebbüs - 6136 sayılı Yasaya muhalefet - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2014/1007 Esas 2015/1832 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın mağduru tabancayla yaralaması sonucu hayati tehlike geçirmesi olayında, suça yönelik kasti öldürmeye olduğu ve öldürmeye teşebbüs suçundan hüküm kurulması gerektiği belirtilmektedir. Ancak mahkeme, yanılgılı değerlendirme sonucunda sanığın kastının kasten yaralamaya yönelik olduğuna hüküm vermektedir. Bu nedenle sanığın 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçundan kurulan mahkumiyet hükmü onanırken, mağduro tarafından teşebbüs suçundan hüküm verilen kısımların yargı süreci hatalı olduğu gerekçesiyle bozulmasına karar verilmiştir.
6136 sayılı Yasaya muhalefet suçu, doğal ya da tüzel kişilerin çevre hakkına aykırı olarak çevresel etkileri kontrol etmek amacıyla çıkarılan, çevre mevzuatı olarak bilinen yasanın uygulanmasına aykırı davranılması halinde işlenmektedir.

1. Ceza Dairesi 2014/1007 E. , 2015/1832 K.

"İçtihat Metni"

Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs, 6136 sayılı Yasaya muhalefet

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık .."ın mağdur .. yönelik eylemi ve 6136 sayılı Kanuna aykırılık suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde 6136 sayılı Kanuna aykırılık suçunun niteliği tayin, cezayı azaltıcı bir sebebin bulunmadığı takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle değerlendirilip reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bozma nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin sübuta vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle,
a-) 6136 sayılı Kanuna aykırılık suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA),
b-) Sanık .."ın mağdur .. yönelik eyleminden kurulan hükme yönelik temyize gelince:
Gece vakti, kuş alım-satımı meselesinden dolayı taraflar arasında gerçekleşen tartışma sırasında sanığın mağduru tabancayla batın sol üst kadrandan yaralaması sonucu hayati tehlike geçirdiği olayda;
Suçta kullanılan aletin cinsi, hedef alınan vücut bölgesi, yaranın yeri ve niteliği dikkate alındığında sanığın eyleme bağlı ortaya çıkan kastının öldürmeye yönelik olduğu ve hakkında öldürmeye teşebbüs suçundan hüküm kurulması gerektiği gözetilmeden, yanılgılı değerlendirme sonucu suçun niteliğinde hataya düşülerek yazılı şekilde kasten yaralamadan hüküm tesisi,
Yasaya aykırı olup, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu nedenle CMUK"nun 326/son. maddesi uyarınca ceza miktarı itibari ile kazanılmış hakkı saklı kalmak üzere tebliğnamedeki düşünce gibi (BOZULMASINA), 30/03/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.