Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2018/3487 Esas 2018/4989 Karar Sayılı İlamı

16. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/3487
Karar No: 2018/4989
Karar Tarihi: 11.12.2018

Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2018/3487 Esas 2018/4989 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ceza Dairesi'nin 2018/3487 E. ve 2018/4989 K. sayılı kararına göre, sanık silahlı terör örgütüne üye olmak suçundan mahkum edilmiştir. Temyiz talebi reddedilen sanık hakkında yapılan incelemede, ByLock sunucusuna bağlantı yaptığı ve örgütsel toplantılarda bulunduğu beyan edilen tanıklarla elde edilen delillerin yeterli olduğu belirlenmiştir. Yargılama sürecindeki işlemler kanuna uygun yapılmış ve deliller hukuka uygun bir şekilde elde edilmiştir. Hükümde belirtilen cezalar, kanuni bağlamda şahsileştirilerek uygulanmıştır. Kararda 3713 sayılı Terörle Mücadele Kanunu'nun 5/1, Türk Ceza Kanunu'nun 314/2, 53, 58/9, 63. maddeleri atıfta bulunulmuştur.

16. Ceza Dairesi 2018/3487 E. , 2018/4989 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ceza Dairesi
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma
Hüküm : TCK"nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK"nın 53,
58/9, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet kararına
ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenlerin sıfatı, başvuruların süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Ceza süresi yönünden yasal şartları oluşmadığından; sanık müdafiinin duruşmalı inceleme talebinin CMK"nın 299. maddesi gereğince REDDİNE,
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Sanığın yasal süresinden sonra gerekçeli temyiz dilekçesi gönderdiği belirlenerek sanık müdafiinin temyiz talebi üzerine; Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanığın üzerine kayıtlı ve aşamalarda kullandığını beyan ettiği ... ve ... nolu GSM hatları ile operatörler tarafından tutulan CGNAT (HIS) kayıtlarına göre ByLock sunucusuna bağlantı yaptığının anlaşılması, sanık aleyhinde soruşturma ve kovuşturma aşamalarında beyanda bulunan tanık ..."un sanık ile 2015 sonrası örgütsel toplantı yaptığına ilişkin beyanı ve dosya içerisinde bulunan diğer delillerin atılı suçun sübutu için yeterli olduğu görülmekle,
Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği,
aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanık müdafiinin temyiz dilekçelerinde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden CMK"nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, 11.12.2018 tarihinde oybirliği ile karar verildi.