Nitelikli mala zarar verme suçundan suça sürüklenen çocuk ... hakkında 13.07.2012 tarihli hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar kaldırılarak hükmün açıklanmasına ve 5237 sayılı TCK.nun 152/1-a madde ve fıkrası uyarınca hükümlülüğüne dair; ADANA 2. Çocuk Mahkemesinin 07.03.2014 gün ve 2013/827 esas, 2014/267 karar sayılı hükmünün süresi içinde Yargıtay"ca incelenmesi suça sürüklenen çocuk müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelendi:
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Suça sürüklenen çocuğun savunmasında zararı karşılamak istediğini beyan ederek etkin pişmanlık iradesini ortaya koyması ve mağdur kurum vekilinin 11.05.2012 tarihli dilekçesinde zarar oluştuğuna ilişkin bir tespit yapılmadığını belirtmesi karşısında, hazırlık aşamasında dinlenilen zabıta görevlisi Mehmet Metin ile tutanak mümzii kolluk görevlilerinin zararın nasıl oluştuğuna ilişkin ayrıntılı beyanları alındıktan sonra bu konuda uzman bilirkişiye zarar miktarı tespit ettirilip 5237 sayılı TCK.nun 168. maddesinde düzenlenen etkin pişmanlık hükümlerinin değerlendirilmesi bakımından suça sürüklenen çocuğa uygun süre verilerek, gerekirse mahkemece ödeme yeri de belirlenip suçtan hasıl olan zararı ödeme imkanı tanınarak sonucuna göre suça sürüklenen çocuk hakkında TCK.nun 168. maddesi uyarınca etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağı tartışılmadan, eksik araştırmayla yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 18.09.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.