Tefecilik - hırsızlık - 6136 sayılı Kanuna muhalefet etme - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2014/6190 Esas 2016/6235 Karar Sayılı İlamı

5. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/6190
Karar No: 2016/6235
Karar Tarihi: 13.06.2016

Tefecilik - hırsızlık - 6136 sayılı Kanuna muhalefet etme - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2014/6190 Esas 2016/6235 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Seyitgazi Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir dava sonunda sanık, tefecilik suçu nedeniyle mahkum edilirken, hırsızlık suçundan beraat etti. Ayrıca, 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçundan ise açıklanmasının geri bırakılması kararı verildi. CMK'nın 260/1. maddesi gereği, katılanların kanun yolları açıktır ve dosyada gerekçeli kararın tebliğ edildiğini gösteren belgelerin bulunmadığı ortaya çıktığı için, Yargıtay C.Başsavcılığına tevdi edilmesine karar verildi. Kanun maddeleri: CMK'nın 260/1. maddesi, 6136 sayılı Kanun.

5. Ceza Dairesi 2014/6190 E. , 2016/6235 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
(Seyitgazi Asliye Ceza Mahkemesi)
(2008/38 Esas, 2011/29 Karar)
SUÇ : Tefecilik, hırsızlık, 6136 sayılı Kanuna muhalefet etme
HÜKÜM :Sanık hakkında tefecilik suçundan mahkumiyet, 6136 sayılı Kanuna muhalefet etme suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün açıklanmasının geri bırakılması, hırsızlık suçundan ise beraat

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
CMK"nın 260/1. maddesinin; "Hakim ve mahkeme kararlarına karşı Cumhuriyet savcısı, şüpheli, sanık ve bu Kanuna göre katılan sıfatını almış olanlar ile katılma isteği karara bağlanmamış, reddedilmiş veya katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş bulunanlar için kanun yolları açıktır." hükmü gereğince, 29/09/2011 tarihli celsede katılma kararları kaldırılan ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ..."ın kanun yoluna başvurma haklarının bulunduğu nazara alınarak yokluklarında verilen hükmün tebliğinin gerektiği, ancak gerekçeli kararın söz konusu kişilere tebliğ edildiğini gösteren bilgi ve belgelerin dosya içerisinde bulunmadığı anlaşılmakla, öncelikle gerekçeli kararın tebliğ edildiğini gösteren bilgi ve belgeler var ise dosya içine konulması, aksi halde anılan tebligat noksanlığının giderilmesi, verildiği takdirde ayrıntılı temyiz dilekçesinin eklenmesi ve bu konuda ek tebliğname düzenlendikten sonra iade edilmek üzere esası incelenmeyen dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİİNE, 13/06/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.