Kasten Yaralama - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2014/1436 Esas 2015/1827 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/1436
Karar No: 2015/1827
Karar Tarihi: 25.03.2015

Kasten Yaralama - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2014/1436 Esas 2015/1827 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Kasten yaralama suçuyla ilgili olarak Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen karara göre, sanığın temel cezası TCK'nın 86/1 maddesi uyarınca tayin edilmiştir ve bu ceza konusunda herhangi bir isabetsizlik görülmemiştir. Sanığa TCK'nın 87/1-d maddesi uyarınca hükmedilen 6 yıl 18 ay hapis cezası 1/4 oranında indirilerek 5 yıl 7 ay 15 gün hapis cezasına indirilmiştir. Ayrıca, sanığa verilen ceza 1/6 oranında tekrar indirilmiş ve son olarak 3 yıl 19 ay 37 gün hapis cezası verilmiştir. Verilen ceza yerinde görüldüğü için karar ONANMIŞTIR. Kararda geçen kanun maddeleri ise TCK'nın 86/1 ve 87/1-d maddeleridir. 86/1 madde, \"Kasten öldürme\", 87/1-d madde ise \"Kendisine veya başkasının başına gelebilecek bir tehlikeyi savuşturmak veya tehlikeyi parçalamak amacıyla yapılan eylemde kusurun fazla olması halinde ceza indirimi\"ni düzenlemektedir.

1. Ceza Dairesi 2014/1436 E. , 2015/1827 K.

"İçtihat Metni"

Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten Yaralama

TÜRK MİLLETİ ADINA
1- Dosya kapsamına, zarar ve tehlikenin ağırlığına göre sanık hakkında TCK"nun 86/1 maddesi uyarınca tayin edilen temel cezayla ilgili mahkemenin takdirinde bir isabetsizlik görülmediğinden tebliğnamedeki bozma düşüncesi benimsenmemiştir.
2- TCK"nun 87/1-d maddesi uyarınca hükmedilen 6 yıl 18 ay hapis cezasından 1/4 oranında indirim yapılırken 5 yıl 7 ay 15 gün hapis cezası yerine 4 yıl 19 ay 15 gün, 1/6 oranında indirim yapılması sırasında ise 4 yıl 8 ay 7 gün hapis cezası yerine 3 yıl 19 ay 37 gün şeklinde eksik ceza tayini, aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Toplanan deliller, karar yerinde incelenip, sanık .. suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonucuna uygun şekilde suç niteliği tayin, tahrike ve takdire ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde eleştiri nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanık müdafiinin eksik incelemeye, beraat kararı verilmesi gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle hükmün tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak ONANMASINA, 25/03/2015 gününde oybirliği ile karar verildi.