Kaçak eşyayı - bu özelliğini bilerek ve ticarî amaçla taşımak - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2015/11780 Esas 2018/6479 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
7. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/11780
Karar No: 2018/6479
Karar Tarihi: 06.06.2018

Kaçak eşyayı - bu özelliğini bilerek ve ticarî amaçla taşımak - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2015/11780 Esas 2018/6479 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi         2015/11780 E.  ,  2018/6479 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Kaçak eşyayı, bu özelliğini bilerek ve ticarî amaçla taşımak
    HÜKÜM : Beraat, müsadere

    Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
    Dairemizce de kabul gören Yargıtay Ceza Genel Kurulu"nun 08.04.2014 tarih ve 2013/7-591 Esas, 2014/171 Karar sayılı kararında ayrıntıları belirtildiği gibi; suçun işleniş biçimi, suçun işlenmesindeki özellikler, fiillerin işleniş yer ve zamanı, fiiller arasında geçen süre, korunan değer ve yarar, hareketin yöneldiği maddi konunun niteliği, olayların oluş ve gelişimi ile dış dünyaya yansıyan diğer tüm özellikler birlikte değerlendirilip, sanığın eylemlerini bir suç işleme kararının icrası kapsamında gerçekleştirip gerçekleştirmediği ve hakkında TCK.nun 43. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağı hususlarının tartışılarak belirlenmesi bakımından;
    İncelemeye konu bu dosyada sanığa atılı suç tarihinin 25/12/2011, iddianame tarihinin ise 16.02.2012 olduğu;
    Aynı gün incelemesi yapılan Dairemizin 2015/8086 Esas, ... 1. Asliye Ceza Mahkemesi"nin 2012/659 Esas, 2013/527 Karar sayılı dosyasında sanığa atılı suç tarihinin 26.12.2011, iddianame tarihinin ise 16.02.2012 olduğu;
    Anılan dosyalarda sanığın eylemlerinin benzer mahiyette olduğu dikkate alınarak, anılan dosyaların incelenip, gerektiğinde birleştirilerek, sanığın bu eylemi bir suç işleme kararı icrası kapsamında işleyip işlemediği ve hakkında TCK.nun 43. maddesi uyarınca zincirleme suç hükümlerinin uygulanıp uygulanamayacağı hususu tartışıldıktan sonra bir karar verilmesi gerektiğinin düşünülmemesi,
    Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca sair yönleri incelenmeksizin BOZULMASINA, 06.06.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.