Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2016/17919 Esas 2017/10278 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/17919
Karar No: 2017/10278
Karar Tarihi: 06.07.2017

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2016/17919 Esas 2017/10278 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Yerel mahkeme tarafından verilen bir ceza hükümü temyiz edilmiş ancak Anayasa Mahkemesi'nin belirli bir kanun maddesini iptal etmesi nedeniyle bozma kararı verilmemiştir. Temyiz itirazlarının çoğu reddedilmiştir, ancak cezanın hesaplanması ve tekerrüre esas alınan ilamın mahkeme esas numarasının yanlış belirtilmesi nedeniyle karar bozulmuştur. Kararın düzeltilerek onanmasına karar verilmiştir. Kanun maddeleri TCK 53. madde, TCK 86/2 madde ve TCK 62. madde olarak belirtilmiştir. Ayrıca, yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321 ve 322. maddeleri de hükümde referans gösterilmiştir.

3. Ceza Dairesi 2016/17919 E. , 2017/10278 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı resmi gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 esas-2015/85 karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesindeki bazı ibareler iptal edilmiş ise de, bu husus infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır.

Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1) Sanık hakkında hüküm kurulurken, 5237 sayılı TCK"nin 86/2 maddesi gereğince belirlenen 4 ay hapis cezası olarak belirlenen temel ceza üzerinden, TCK"nin 62. maddesi gereğince 1/6 oranında indirim yapıldığında, sonuç cezanın " 3 ay 10 gün " hapis cezası yerine "3 ay 20 gün " olarak hatalı hesaplanması suretiyle fazla ceza tayini,
2) Sanık hakkında tekerrüre esas alınan ilamın mahkeme esas numarasının 2009/210 yerine 2009/910 olarak belirtilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu nedenle 6723 sayılı Kanun"un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK"un 322. maddesi gereğince, sanık hakkında TCK"nin 62. maddesi uygulanarak sonuç cezanın bulunduğu fıkradan "3 ay 20 gün" ibaresi çıkartılarak yerine "3 ay 10 gün" ibaresinin eklenmesi suretiyle ve yine TCK"nin 58. maddenin uygulandığı fıkradan ""2009/910"" ibaresinin çıkartılarak yerine ""2009/210"" ibaresinin eklenmesi suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 06.07.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.