Esas No: 2018/685
Karar No: 2022/848
Karar Tarihi: 15.12.2022
BAM Hukuk Mahkemeleri İstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi 2018/685 Esas 2022/848 Karar Sayılı İlamı
Özet:
İstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi'nde görülen iki davanın da davacılar tarafından üç aylık yasal süre içinde yenilenmediği anlaşıldığı için HMK 150/5 maddesi uyarınca asıl ve birleşen davanın açılmamış sayılmasına karar verilmiştir. Asıl ve birleşen davada davalının vekil ile temsil ettirdiği için davacıdan davalıya 9.200,00 TL vekalet ücretinin alınması, davalı tarafından yapılan yargılama giderinin davacıdan tahsil edilerek davalıya verilmesi kararlaştırılmıştır. Ayrıca, harçlar kanunu gereğince dava açılırken peşin alınan harçtan mahsubu ile bakiye harcın karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iade edilmesi kararlaştırılmıştır.
Kanun Maddeleri:
- HMK 150/5 maddesi: \"Davalı, tarafların üç aylık yasal süre içinde davaya devam etmesi için davet göndermesine rağmen, süre içinde davanın devam ettirilmemesi halinde davayı düşürme talebinde bulunabilir. Bu talebin kabulü halinde dava hükümsüz sayılır\"
- Harçlar kanunu: Dava açılırken belirlenen harç miktarlarını düzenleyen kanun.
T.C.
İSTANBUL
18. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2018/685 Esas
KARAR NO : 2022/848
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 30/07/2018
BİRLEŞEN .... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİNİN
2021/... ESAS SAYILI DOSYASI
DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle)
DAVA TARİHİ : 20/03/2019
KARAR TARİHİ : 15/12/2022
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı ve birleşen dosya davacısı tarafından açılan itirazın iptali davalarının işlemden kaldırıldıkları (başvuruya bırakıldığı) 07/09/2022 tarihten itibaren üç aylık yasal süre içinde yenilenmediği anlaşıldığından, HMK 150/5 maddesi uyarınca asıl ve birleşen davanın açılmamış sayılmasına karar verilmesi gerekmiş, aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM :Gerekçesi Yukarıda Açıklandığı Üzere;
ASIL DAVADA
1-Davanın H.M.K.nun 150/5 maddesi hükmü gereğince AÇILMAMIŞ SAYILMASINA,
2 - Harçlar kanunu gereğince alınması gereken 80,70 TL harcın dava açılırken peşin alınan 604,30 TL harçtan mahsubu ile bakiye 523,33 TL harcın karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iadesine
3- Davalı kendisini vekil ile temsil ettirdiğinden, Avukatlık Asgari Ücret tarifesi uyarınca 9.200,00 TL vekalet ücretinin davacıdan alınıp davalıya verilmesine,
4- Davacı tarafça yapılan yargılama giderinin kendi üzerinde bırakılmasına,
5 - Davalı tarafça yapılan 197,85 yargılama giderinin davacıdan alınarak davalıya verilmesine,
BİRLEŞEN DAVADA
1-Davanın H.M.K.nun 150/5 maddesi hükmü gereğince AÇILMAMIŞ SAYILMASINA,
2 - Harçlar kanunu gereğince alınması gereken 80,70 TL harcın dava açılırken peşin alınan 603,88 TL harçtan mahsubu ile bakiye 523,18 TL harcın karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iadesine
3- Davalı kendisini vekil ile temsil ettirdiğinden, Avukatlık Asgari Ücret tarifesi uyarınca 9.200,00 TL vekalet ücretinin davacıdan alınıp davalıya verilmesine,
4- Davacı tarafça yapılan yargılama giderinin kendi üzerinde bırakılmasına,
5 - Davalı tarafça yapılan herhangi bir yargılama gideri olmadığından bu konuda karar verilmesine yer olmadığına,
6- Taraflarca yatırılan gider avansından kullanılmayan kısmının karar kesinleştiğinde kendilerine iadesine,
Dair, tarafların yokluğunda kararın tebliğden itibaren iki hafta içerisinde mahkememize yada mahkememize gönderilmek üzere başka yer Asliye Ticaret Mahkemesine verilecek dilekçe ile istinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.15/12/2022
Katip ...
(e-imza)
Hakim ...
(e-imza)
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
