Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Borçlu aleyhine yapılan takipte  maaşından 5.750.00 TL kesildikten 6 ay sonra maaşından yeniden mükerrer kesinti yapıldığını, alacaklıya borcunun kalmadığını, haczin kaldırılmasına ve tazminata karar verilmesini talep etmiştir.
HUMK.nun 76.maddesi gereğince hukuki tavsif hakime aittir. Borçlu dilekçesinde, alacaklıya borcunun kalmadığı iddiasında bulunmakla, bu istemin İİK.nun 71.maddesi gereğince, hesap tablosuna itiraz olarak değerlendirilip, bilirkişiden dosya hesabı konusunda rapor alınarak sonucuna göre bir karar verilmesi gerekirken eksik inceleme ile karar verilmesi isabetsizdir.
SONUÇ  : Borçlunun temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İ.İ.K. 366 ve H.U.M.K.’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 08.12.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.