13. Ceza Dairesi Esas No: 2017/1868 Karar No: 2018/11749 Karar Tarihi: 17.09.2018
Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2017/1868 Esas 2018/11749 Karar Sayılı İlamı
13. Ceza Dairesi 2017/1868 E. , 2018/11749 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Hırsızlık HÜKÜMLER : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Suça sürüklenen çocuk ...’in suça konu bisikletin sabit bir demire bağlı olduğunu beyan etmesi karşısında sanıkların eylemlerinin TCK’nın 142/1-b kapsamında kaldığı belirlenerek yapılan incelemede; Suça sürüklenen çocuklar hakkında TCK’nun 61.maddesinde belirlenen sıralamaya aykırı olarak TCK’nun 168/1. maddesinin 31/3 ve 31/2. maddelerinden önce uygulanması sonuç ceza değişmediğinden bozma nedeni yapılmamıştır. I-Suça sürüklenen Çocuk ... hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükmün incelenmesinde; Suça sürüklenen çocuk hakkında koşulları oluşmadığı halde TCK’nın 168. maddesi uyarınca indirim yapılması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, II-Suça sürüklenen Çocuk ... hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükmün incelenmesinde; Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir. Ancak; 1-Suç tarihinde 15 yaşını bitirmemiş olan suça sürüklenen çocuk ..."nun, 5237 sayılı TCK’nın 31/2 ve 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanununun 11. maddesi uyarınca, işlediği iddia olunan eylemin hukuksal anlam ve sonuçlarını algılayabilme ve davranışlarını yönlendirme yeteneğinin yeterince gelişip gelişmediğine ilişkin rapor aldırılmadan, ayrıca 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanunu"nun 35/1. maddesine göre sosyal inceleme raporu alınması gerekirken, başka bir dosyaya ilişkin suç tarihinden sonra alınan sosyal inceleme raporu onaylı fotokopisi ile yetinilerek yazılı şekilde karar verilmesi, 2-Suça sürüklenen çocuklar suça konu bisikleti sattıkları kişiyi söyleyerek mağdura iadesini sağlamışlarsa da, satın alan ... hakkında TCK"nın 165. maddesi uyarınca dava açıldığı ve hakkında mahkumiyet kararı verildiği, satın alanın kötü niyetli olduğu değerlendirilerek, satın alandan elde ettikleri parayı kazanç müsaderesine konu edilmek üzere soruşturma makamlarına teslim etmediklerinden etkin pişmanlık koşullarının oluşmadığının gözetilmemesi, Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığı ile 1412 sayılı CMUK’un 326/son maddesi uyarınca ceza miktarı yönünden suça sürüklenen çocuğun kazanılmış hakkın korunmasına, 17.09.2018 tarihinde oybirliği ile karar verildi.