Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2014/10033 Esas 2015/5306 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi


Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- K A R A R -

Davacı vekili, taraflar arasında 01.01.2009 - 31.12.2009 tarihleri arasındaki dönemi kapsayan hizmet alım sözleşmesinin imzalandığını, müvekkilinin edimini yerine getirdiğini, davalı yanca 5510 sayılı Kanun"un kapsamında müvekkil şirketin hak edişlerinden kesinti yapıldığını, yapılan bu kesintinin haksız olduğunu ileri sürerek, 31.617,38 TL bedelin kesintilerin yapıldığı tarihten itibaren işleyecek ticari faiziyle birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, ... Büyükşehir Belediyesi"nin bir iştiraki olan müvekkili şirket ile davacı şirket arasında Kamu İhale Kanunu"nun mer’i hükümleri çerçevesinde yapılan bir ihale ile hizmet alım akdi imzalandığını, taraflar arasında imzalanan sözleşme kapsamında davacı tarafın hakedişlerinden yapılan kesintilerin yasaya uygun olduğunu, davacının eksik ödenen hak edişlere ihtirazı kayıt koymadığı için hakedişlerin kabul edilmiş sayıldığını savunarak, davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, iddia, savunma, benimsenen bilirkişi raporu ve dosya kapsamına göre; davacının hazineden aldığı 5 puanlık indirimin davalı idare tarafından davacının hak edişinden kesilmesinin haksız olduğu ve yasal dayanağının bulunmadığı gerekçesiyle, davanın kabulü ile 31.671,38 TL"nin dava tarihinden işleyecek ticari faiziyle davalıdan tahsiline karar verilmiştir.
Kararı, davalı vekili temyiz etmiştir.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalı vekilinin temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, davalı vekilinin tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, kararın tebliğinden itibaren 15 gün içerisinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 07.07.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.