Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2016/15684 Esas 2017/10277 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/15684
Karar No: 2017/10277
Karar Tarihi: 06.07.2017

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2016/15684 Esas 2017/10277 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, adli tıp kriterlerine göre kemik kırıklarının hayat fonksiyonlarına etkisinin belirlenmesi ve cezaların buna göre artırılması gerektiği konusunu ele almaktadır. Ancak mağdurun adli raporunda hayat fonksiyonlarına orta derecede etki yapıldığı belirtilmiş olmasına rağmen, sanık cezasına orantılılık ilkesine aykırı olarak 1/3 oranında artırım yapılmıştır. Bu nedenle, Anayasa Mahkemesi'nin 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesiyle ilgili kararı nedeniyle sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi gerektiği belirtilmiştir. Hüküm, 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA karar verilmiştir. Kanun maddeleri sırasıyla şöyledir: 5237 sayılı TCK'nin 87/3. maddesi, TCK'nin 3. maddesi, 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesi, 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesi, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi, 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi.

3. Ceza Dairesi 2016/15684 E. , 2017/10277 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) Adli tıp kriterleri açısından kemik kırıklarının hayat fonksiyonlarına etkisinin hafif (1) ila ağır (6) derece şeklinde sınıflandırılması ve 5237 sayılı TCK"nin 87/3. maddesinde kemik kırığının hayat fonksiyonlarına etkisine göre cezanın en fazla 1/2 oranında artırılmasının öngörülmüş olması karşısında, mağdurun adli raporunda vücudundaki kemik kırığının hayat fonksiyonlarına etkisinin orta (2.) derece olduğunun belirtilmesine rağmen, TCK"nin 3. maddesine göre orantılılık ilkesine aykırı olarak sanığın cezasında 1/3 oranında artırım yapılarak fazla ceza tayini,
2) Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı resmi gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 esas- 2015/85 karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesindeki bazı ibarelerin iptal edilmesi nedeniyle hak yoksunlukları yönünden sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu nedenlerle 6723 sayılı Kanun"un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 06.07.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.