Esas No: 2021/22824
Karar No: 2022/4341
Karar Tarihi: 28.03.2022
Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2021/22824 Esas 2022/4341 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanıklar hakkında nitelikli yağma ve nitelikli yağmaya teşebbüs suçlarından kurulan mahkumiyet hükümleri incelendi. Suç tarihlerinin yanlış yazılması yazım hatası olarak kabul edildi. Sanıkların temyiz itirazları reddedildi ve hükümler onandı. Ancak sanık ... hakkında nitelikli yağmaya teşebbüs suçundan kurulan mahkumiyet hükmü bozuldu. Sanıklar ..., ...'ın yenilenen kastla katılandan para istedikleri eyleme sanık ...'ın iştiraki bulunmadığı anlaşıldığından, sanığın bu suçtan beraat etmesi gerektiği belirtildi. Kararda, 5237 Sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 148/1, 150/1 ve 53/1 maddeleri kullanıldı.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Nitelikli yağma ve nitelikli yağmaya teşebbüs
HÜKÜMLER : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanıklar hakkında kurulan hükümlerde kararın yazılması sırasında suç tarihlerinin “16.02.2011, 22.02.2011” yerine “12.04.2011” yazılması, mahallinde düzeltilmesi olanaklı yazım hatası kabul edilerek yapılan incelemede;
I-Sanıklar ..., ..., ... hakkında 16.02.2011 tarihli nitelikli yağma; sanıklar ..., ... hakkında 22.02.2011 tarihli nitelikli yağmaya teşebbüs suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerinin incelemesinde;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, uyulan bozmaya, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre; sanıklar ..., ..., ... müdafiilerinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin, tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,
II-Sanık ... hakkında 22.02.2011 tarihli nitelikli yağmaya teşebbüs suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün incelemesine gelince;
Diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Dairemizin 04/06/2018 günlü, 2015/4593 Esas ve 2018/4297 Karar sayılı kararının sanıklar hakkında yağma suçlarından kurulan hükümler yönünden yapılan incelemeye dair bölümünün (1) ve (2) nolu bozma nedenlerinde de belirtildiği üzere; sanık ...'nın sanıklar ... ve ...'ın 22.02.2011 tarihinde yenilenen kastla katılandan 20.000 TL para daha istedikleri eyleme iştirakinin bulunmadığı anlaşılmakla; sanık hakkında 22.02.2011 tarihli olayla ilgili yağmaya teşebbüs suçundan beraat kararı verilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde mahkumiyet hükmü kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafiinin temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 28.03.2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.
