İhaleye fesat karıştırma - özel belgede sahtecilik - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2013/16843 Esas 2016/6230 Karar Sayılı İlamı

5. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/16843
Karar No: 2016/6230
Karar Tarihi: 13.06.2016

İhaleye fesat karıştırma - özel belgede sahtecilik - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2013/16843 Esas 2016/6230 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme 5. Ceza Dairesi tarafından verilen bir karara ilişkin özet istenmektedir. Karara göre, sanık ihaleye fesat karıştırma suçundan mahkum edilmiş ancak diğer suçlardan beraat etmiştir. Diğer sanıkların da suçlardan beraatleri kararlaştırılmıştır.
Kararda, suçtan zarar gören kurumun davaya katılma ve öteki haklarını kullanabilmesi için duruşmadan haberdar edilmesi gerektiği, ancak bu durumun sağlanmadığı belirtilmiştir. Kanun yollarına başvurma hakkının bulunduğu ifade edilmiştir.
Kanun maddeleri:
- CMK 234/1-b: Kovuşturma evresinde sahip olunan davaya katılma ve diğer hakların kullanabilmesi için duruşmadan haberdar edilmesi gerektiği
- CMK 260/1: Kamu davasından haberdar edilmemiş ama suçtan zarar görmüş olanların kanun yollarına başvurma hakkının bulunduğu.

5. Ceza Dairesi 2013/16843 E. , 2016/6230 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : İhaleye fesat karıştırma, özel belgede sahtecilik
HÜKÜM : Sanık ... hakkında, özel belgede sahtecilik suçundan mahkumiyetine (2 kez), diğer suçlardan beraatine, sanıklar ... ve ... hakkında, bir kısım özel belgede sahtecilik eyleminin resmi belgede sahtecilik olarak kabulüyle mahkumiyetlerine, diğer suçlardan beraatlerine, sanık ... hakkında açılan kamu davalarının ölümü nedeniyle düşürülmesine,
diğer sanıklar hakkında atılı tüm suçlardan beraatlerine

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Suçtan zarar gören... Üniversitesinin, bu sıfatının gereği olarak CMK"nın 234/1-b maddesi gereğince kovuşturma evresinde sahip olduğu davaya katılma ve öteki haklarını kullanabilmesi için duruşmadan haberdar edilmesi gerektiği, diğer yandan aynı Kanunun 260/1. maddesine göre de kamu davasından haberdar edilmemiş bulunup da katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş olanların kanun yollarına başvurma
haklarının bulunduğu gözetilerek hükmün bildirilmesinin gerektiği, ancak dosyada ...Üniversitesi Rektörlüğü"nün duruşmadan haberdar edildiğine ilişkin bilgi ve belgeye rastlanmadığının anlaşılması karşısında; evvela davanın ilgili Rektörlüğe haber verildiğini ve hükmün tebliğ edildiğini gösteren bilgi ve belgeler var ise dosya içine konulması, aksi halde anılan tebligat noksanlığı giderilerek alınacak tebligat parçaları ile hükümlerin temyiz edilmesi durumunda dilekçesinin eklenmesinden ve ek tebliğname de düzenlendikten sonra iade edilmek üzere esası incelenmeyen dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİİNE, 13/06/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.