Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2017/12504 Esas 2017/9697 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/12504
Karar No: 2017/9697
Karar Tarihi: 18.09.2017

Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2017/12504 Esas 2017/9697 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme kararında bir hükümlünün kaçması suçundan yargılandığı ve sanığın 26 Ağustos 2013'te firar ettiği, ancak altı aylık süre geçtikten sonra 17 Mart 2014'te başka bir ceza infaz kurumuna alındığı belirtiliyor. Yargılamada, yapılan delillerin ve mahkemenin takdiriyle sanığın suçunun oluştuğuna hükmediliyor ve temyiz itirazı reddediliyor. Kararda TCK'nın 293. maddesinde düzenlenen hükümlülük suçu işlendiği ifade ediliyor. TCK 293. madde, hükümlü veya tutuklunun isyan, kaçma veya başka bir yolla firar etmesi durumunda cezalandırılmasını düzenleyen bir madde olarak bilinir.

8. Ceza Dairesi 2017/12504 E. , 2017/9697 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hükümlü veya tutuklunun kaçması
HÜKÜM : Hükümlülük

Gereği görüşülüp düşünüldü:
UYAP sorgulamasında 26.08.2013 günü Akçakale Açık Ceza İnfaz Kurumundan firar eden sanığın TCK.nun 293. maddesinde düzenlenen altı aylık süreden sonra 17.03.2014 günü Şanlıurfa E Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumuna alındığının anlaşılması karşısında tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın, bir sebebe dayanmayan temyiz itirazı yerinde görülmediğinden reddiyle hükmün ONANMASINA, 18.09.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.