Kasten öldürmeye teşebbüs - 6136 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2014/1290 Esas 2015/1822 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/1290
Karar No: 2015/1822
Karar Tarihi: 26.03.2015

Kasten öldürmeye teşebbüs - 6136 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2014/1290 Esas 2015/1822 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, bir suç ihbarı üzerine, mağduru ateşli silahlarla yaralamıştır. Mahkeme, sanık için teşebbüs nedeniyle 12 yıllık hapis cezası verilmesini uygun bulmuştur. Suçun sübutu kabul edilmiş, ceza azaltıcı sebepler dikkate alınmıştır. 5237 sayılı TCK'nun 35. maddesi uyarınca üst sınıra yakın ceza tayini gerektiği belirtilerek detaylı açıklamalar yapılmıştır. Kanun maddesi, teşebbüs suçundan dolayı verilecek hapis cezasının süresi hakkında hüküm belirlemektedir. Ayrıca, 6136 sayılı yazılı kanun hükümlerine aykırılık nedeniyle suç işlemenin cezası da verilmiştir.

1. Ceza Dairesi 2014/1290 E. , 2015/1822 K.

"İçtihat Metni"

Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs, 6136 sayılı Kanuna muhalefet

TÜRK MİLLETİ ADINA
Sanık .. tabancayla, sanık .. da tüfekle ateş ederek sol pariyetalde kemikte çökme fraktürü, beyin parankimi içinde ve cilt altı dokular arasında ateşli silah yaralanmasına ait çok sayıda metalik yabancı cisim ve 4. derece kemik kırığı oluşacak şekilde mağdur .. yaraladıkları .. ise diğer sanıkların eylemine yardım ettiği olayda, meydana gelen zarar ve tehlikenin ağırlığı birlikte dikkate alınarak teşebbüs nedeniyle 9-15 yıl arası hapis cezası öngören 5237 sayılı TCK.nun 35. maddesinin uygulanması sırasında üst sınıra yakın ceza tayin edilmesi gerekirken yazılı şekilde 12 yıl hapis cezası verilerek eksik ceza tayin aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ..’ın mağdur .. kasten öldürmeye teşebbüs ve 6136 sayılı Yasaya aykırılık, sanık .. mağdur .. karşı kasten öldürmeye teşebbüs, sanık .. mağdur .. kasten öldürmeye teşebbüs suçuna yardım etme suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, cezayı azaltıcı tahrike ve takdire ilişen sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde eleştiri sebebi dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık .. müdafiinin suçun sübutuna, yasal savunmaya yönelen, sanıklar .. ve .. müdafiinin bir sebebe dayanmayan ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 26/03/2015 gününde oybirliği ile karar verildi.