Tefecilik - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2014/3611 Esas 2016/6224 Karar Sayılı İlamı

5. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/3611
Karar No: 2016/6224
Karar Tarihi: 13.06.2016

Tefecilik - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2014/3611 Esas 2016/6224 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde açılan bir tefecilik davasında, sanıkların beraatine karar verilmiştir. Ancak, Hazinenin suçtan zarar görmüş olması nedeniyle davaya katılma hakkı bulunduğu ve bu hakların kullanılması için duruşmadan haberdar edilmesi gerektiği halde bildirilmediği ve yargılamanın bu nedenle usulsüz devam ettirildiği tespit edilmiştir. Bu nedenle, kararın kanuna aykırı olduğu ve BOZULMASINA karar verilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- CMK'nın 260/1. maddesi: \"Katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş olanlar, kanun yoluna başvurma hakkına sahiptir.\"
- CMK'nın 233. maddesi: \"Katılma talebi, kovuşturma aşamasında yapılır.\"
- CMK'nın 234. maddesi: \"Katılan, kovuşturma aşamasında, mahkemenin düzenleyeceği duruşmalara davet edilecek ve hakları tanınacaktır.\"
- 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi: \"İstinaf mahkemesi, kararı tamamen veya kısmen bozabilir.\"
- CMUK'nın 321. maddesi: \"Bozma kararı, yeniden yargılama yapılmak üzere gönderilecek dosya ile birlikte kesinleşir.\"

5. Ceza Dairesi 2014/3611 E. , 2016/6224 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Tefecilik
HÜKÜM : Beraat

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanıklar hakkında tefecilik suçundan kamu davası açıldığı, CMK"nın 260/1. maddesine göre katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş olan Hazinenin kanun yoluna başvurma hakkının bulunduğu, bu sıfatının gereği olarak CMK"nın 233 ve 234. maddeleri gereğince kovuşturma evresinde sahip olduğu davaya katılma ve diğer haklarını kullanabilmesi için duruşmadan haberdar edilmesi gerektiği halde, usulen dava ve duruşmalar bildirilmeden, davaya katılma ve Ceza Muhakemesi Kanununun mağdur ve katılanlar için öngördüğü haklardan yararlanma olanağı sağlanmadan yargılamaya devam edilerek yazılı biçimde hükümler kurulması,
Kanuna aykırı, katılanlar vekili ve müşteki Hazine vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, esası incelenmeyen hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 13/06/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.